Enkelte foreninger har merkelige tilnærminger til hvordan de best kan sikre medlemmenes innflytelse. Og i noen foreninger tar enkelte koryfèer helt av.
Når argumenter som "direktevalg av leder vil utartre til populistiske kampanjekandidater" og "Lederen må være valgt av et representativt utvalg for å sikre forankring", ja da tenker jeg mer på Frimurerlogen enn et oppegående parti.
Eller at "...uravstemninger er en avsporing, for alle kan komme på møte og strekke armen i været. Dette med uravstemning er en flott tanke, for alle kan delta, men jeg går sterkt i mot det. Jeg må være aktiv i partiet og møte de nominerte. Vil ikke at journalister skal styre partinominasjonen."
Dette tyder vel mer på at folk er redd sine egne medlemmer og deres frie valg enn at de virkelig vil demokratisering og fornyelse av partiet.
Veldig kult at de ikke vant frem.... Og at vi fikk til en liten stabel av måter å gjøre ting anderledes på....
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar