Du vet du er voksen... (del 13)

I løpet av den siste uken har jeg

• Snakket til naboen for festing midt i uken
• 2 timer senere (ca 01:30) stoppet festen til naboen midt i uken
• Vært hjemme fra julebord 01:00. Julebordet begynte 21:00
• Stått opp 07:30 ganske sliten neste dag
• Blitt ferdig med julepakker 5 dager før jul
• Levert ut alle gaver i god tid
• Skrevet alle julekortene innen fredag før jul
• Snakket med venner om hvor deilig det er å ikke gå på julebord
• Avvist å ha nachspiel etter lutefiskmiddag med venner
• Vært hjemme fra den samme lutefiskmiddagens før midnatt
• Hatt 4-5 hvite dager, akkurat som jeg har hatt 4-5 hvite dager hver uke hele denne måneden

Jez…. Trodde aldri jeg skulle komme hit….

Skjenkestopp?

Jan Bøhler, Aftenposten, meningsmålinger, diverse folk som mener å være fagfolk på ulike områder og statsministeren er enige: Skjenking i Oslo må stanses tidligere – det vil redusere volden og fylla i Oslo. Mange andre byer har valgt den løsningen, og nå menes det at Oslo også må velge den løsningen.

Enn så lenge har ingen av byene som har redusert skjenketid har ennå påvist at volden reduseres. De antar det vil skje fordi volden økte før de strammet inn. På denne bakgrunn foreskrives samme medisin for Oslo.

Jeg skal ikke påberope meg å være fagmann eller spesialist. Skal til og med innrømme at jeg begynner å komme i den alderen hvor skjenketider er mindre relevant. Likevel synes jeg det bør minnes om erfaringer Oslo har gjort med kortere skjenketider.

Oslo har nemlig hatt perioder med kortere skjenketider. Da Rune Gerhardsen styrte byen var skjenkepolitikken så viktig å få strammet inn at Oslo hadde en engen ”skjenkebyråd”. Vi husker alle hvordan det gikk:

• Bøtter med kalde øl og isbiter rett før skjenketidens slutt
• Salg av hele Campari-flasker for å omgå skjenketidene (Campari har vinstyrke og kunne derfor selges i hele flasker)
• Fyll og bråk og lange drosjekøer med folk på stigende rus
• En oppblomstring av illegale nattklubber i ulike lokaler som gjorde at festing var helt utenfor kontroll
• ”Frokostklubber” der man solgte vann over disk og gud vet hva under disk, åpne helt til 08:00-09:00 fordi de ikke var skjenkesteder

Oslo har også hatt erfaringer med lengre skjenketider. Inntil Stortinget gikk inn for å redusere det lokale selvstyret kunne kommune beslutte skjenking også senere enn 03:00. Oslo hadde lenger skjenketider en periode på slutten av 90-tallet.

Erfaringene med lenger skjenking var ikke entydige, men det er verdt å minne om:

• Reduserte drosjekøer fordi trafikken hjem spredde seg over lengre tidsrom
• Røster i politiet som hevdet slosskamper og bråk ble redusert
• Drastisk nedgang i illegale klubber
• En rekke steder som ikke benyttet skjenketidene fullt ut selv om de hadde lov, fordi det ikke var marked for det

Kanskje skulle

• det sosialdemokratiske likhetsNorge må innse at løsninger som passer for Hamar, Snåsa, Grong og andre husklynger ikke er det beste for storbyen Oslo
• statsministeren ikke legge seg opp i saker Stortinget har delegert til kommunene å beslutte.
• Jan Bøhler være litt mer åpen for andre livsførsler enn sin egen.
• AftenAften gå i sine egne arkiver å sjekke erfaringer før de skriver lederartikler.

Når er diskriminering greit?

NRK og en rekke medier meldte 11. desember at Frelsesarmeens ungdomsorganisasjon mister statsstøtte på 1,2 millioner fordi organisasjonen diskriminerer på grunnlag av seksuell orientering. Dette er ikke nytt, og det er bra at staten stopper statsstøtte til organisasjoner som ikke følger grunnleggende regler mot diskriminering.

KRFs May Helen Molvær Grimstad kommenterer stopp i statsstøtten med at ” Departementet bør gjøre om vedtaket. En bør sikre at vi har en frihet i Norge som gjør at ulike organisasjoner får lov til å utvikle seg, og at demokratiet får fungere uten at politikere skal sensurere” (sitat).

Med dette sier Molvær Grimstad at man i demokratiets og organisasjonsfrihetens navn må få lov å drive aktiv diskriminering. Jeg utfordrer Molvær Grimstad til å klargjøre om hun mener myndighetene skal gi statsstøtte også til organisasjoner som utestenger jøder fra ledende verv.

Dersom Molvær Grimstad mener organisasjoner som utestenger jøder fra ledende verv ikke skal få statsstøtte, ber jeg henne begrunne hvorfor utestenging av homofile kan aksepteres, men ikke av jøder. Jeg vil også ha hennes begrunnelse for at stopp i støtte til organisasjoner som diskriminerer homofile er sensur, mens tilsvarende holdning overfor organisasjoner som diskriminerer jøder ikke er sensur.

Du vet du er voksen...(del12)

...når du på vei hjem fra julebordet med jobben stikker innom en åpen Kiwi for å kjøpe brød til frokost dagen etter...
...og konkluderer med at det egentlig har vært en hyggelig kveld...

Penger ikke alt - tilgjengelighet kan også virke

Kongen er av og til på jobbens kontor i Bergen. Det ligger ikke langt fra flyplassen, i et område med en lang rekke store bedrifter og antagelig flere tusen arbeidsplasser (Jobben min alene står for 300-400…). I dag skulle Kongen på et møte i Bergen sentrum på ettermiddagen, og tenkte det var lurt å sjekke busstidene fra Sandsli til sentrum av Vestlandets hovedstad.

Enkelt tenkte Kongen, jeg sjekker bare Trafikanten på nett. Men, nei. Trafikanten er kun for Akershus, Buskerud, Oppland, Hedmark, Oslo, Telemark, Østfold og Vestfold. Ergo: Her var det ikke mulig å finne rutetider for kollektivtrafikken i Bergen. Og link til ruteplanleggere for andre steder fantes heller ikke.

Kongen har vært litt på Vestlandet i det siste, og har registrert at alle busser i Hordaland er dekket med navnet "Skyss". "Kanskje Skyss er et slags Hordalandsk svar på Ruter," tenkte Kongen, og sjekket ut nettstedet www.skyss.no. Ganske riktig, her finner jeg kollektivselskapet Skyss – som dekker alt annet enn bebodde kommuner i Hordaland.

Heller ikke Skyss synes noe om å informere om linker til andre områder, så heller ikke hos Skyss finnes noen enkel lenke som kan forteller deg hvor du finner rutetider for kollektivtrafikken i Hordalands tettest befolkede område.

Til slutt kommer Kongen på at det er en del busser med navnet "Tide" klebet med store bokstaver på siden. Så Kongen prøver www.tide.no. Tide er stedet, de har nemlig ansvar for busstrafikken i Bergen. Og, ja - det er en ruteplanlegger oppe til Høyre. Den bare ville ikke....

Her finner jeg også raskt en lenke til ruter – men ingen oversiktskart som kan fortelle hva som går i området der jeg er (Sandsli). Rutene finnes i pdf, men er jo komplett uforståelige. Det er rett og slett ikke mulig å lese ut av rutetidene ut av de pdf-filene som ligger der.

Mulig Kongen er spesielt uheldig eller vanskelig – men jeg er ganske sikker på at kollektivtrafikken i Bergen og Hordaland kunne fått langt flere reisende om de bare sørget for en god ruteplanelegger på et nettsted med et innarbeidet merkenavn – og rutetider som er leselige for vanlige folk.

Det skal nok mer til enn større bevilgninger for å få folk til å velge bort bilen….

Sjokkerende nyheter

Min gode venn, Den Lille Mannen, han som levde på pasta og hjemmelaget pizza. Han som fortærte mer pasta på et år enn hele Napoli, skal ha sluttet å spise karbohydrater.
Den Lille Mammens kone, Lærerinden, kunne her om dagen konstatere at "Han spiser ikke karbohydrater i det hele tatt. Pasta har han ikke spist på 4-5 år".
Er det mulig?

YES, WE CANcel

Kongen har vært på rundtur, og endte med det siste møtet i Bergen tidligere idag. Deretter var planen Haugesund med hjemmekontor fredag. Helt ok, og fullt mulig. Kunne tilogmed gått veldig bra og fort, så en hadde rukket middag hjemme etter møtet. Hvis bare ikke.....

SAS hadde valgt å kansellere et fullbooket fly mellom to åpne lufthavner. Angivelig med begrunnelse at "Maskinen kom forsinket inn og den skal til Molde for å komme i rute.....". Så altså, vi som kunne kommet av gårde (etter å ha betalt mer enn en vanlig happy-billett) kanskje bare 20 minutter forsinket - vi blir droppet. Tusen takk.

Men snille som SAS er, setter de opp buss. Og vi får en bra busssjåfør, han får oss ned til Halhjem slik at vi kan nå 19:00-fergen til Sandviksvåg.

I det vi ruller inn på fergekaien viser klokken 18:53, og det lyser et stort skilt "Neste ferje kl 19:00". Men klokken 19:00 skjer det intet, og klokken 19:10 skjer det intet, ei heller 19:20 eller 19:30 eller 19:40. Nær klokken 20:00 seiler fergen inn til kai.

Inspirert av Obama foreslår jeg nytt slagord for norske transportselskaper: "YES, WE CANcel"

Bedre enn byer i Belgia?

Oslo - Sørumsand - Skarnes - Kongsvinger - Charlottenberg - Arvika - Karlstad - Kathrineholm - Hallsberg - Örebro - Arboga - Västerås - Köping - Enkøping - Sundbyberg - Solna - Arlanda - Gardermoen......

Det var etter jobben i går og frem til nå. Da gjenstår Værnes - Trondheim - Værnes - Flesland - Sandsli. tilbake til Flesland og så ......Helganeset.

Med EU for miljøet

Dagens Næringsliv sin papirutgave forteller på side 12 idag om SP og SV som synes Norge somler med å innføre EU-direktiv. Dobbelt paradoksalt blir det når det dreier seg om et miljødirektiv.

At SP og SV, som gjennom hele EU-kampen og hver dag siden, har fortalt oss at overnasjonalitet ikke er veien å gå. Tvert i mot har de pekt på at Norge må stå fritt for å kunne innføre regler på egenhånd. Nå roper de samme altså etter en overnasjonal regel fremfor å kreve norsk lovgivning.

Noen av oss er så voksne at vi husker tilbake til 1994. Da kjempet SV og SP mot EU (de gjør vel forsåvidt fortsatt det.....). Et av hovedargumentene dengang var hensynet til miljøet, hvor EU ble fremstillet som en miljøsinke, mens Norge skulle være et miljøpolistisk fyrtårn.

Nå ser det ut til at EU går foran på miljøsiden og overnasjonale regler er det som er virkemiddelet. Kanskje på tide å revurdere EU-standpunktet?

Svimehuer

Kongen surra bort et kredittkort for ikke så lenge siden. Det gikk helt greit, jeg fikk sperret det og nytt ort kom. Det gamle ble funnet 2 dager senere i en nyvasket jeans. Men det var ganske ugreit, og litt spennende å vente på månedens regning...
De her sleit nok litt mer.

Tøffe tider

Innkommen tekstmelding:

"Til kunder som har innlevert tøy: Smart Club Rens & Vask på Bislett legges ned.... ....I den anledning må uavhentet tøy hentes snarest og senest 30.11.08. Hentes tøyet før 15.11.08 mottar du et gavekort på kr 100,-...."

Det er ganske tøffe tider nå. Etter at Kongens hushjelp pakket og forlot landet til fordel for en mer lysende fremtid i Polen, er nå turen kommet til skjortevask og -stryk.
En ulykke kommer sjelden alene, nå må jeg altså stryke skjorter i tillegg til å vaske badet selv. Utrolig hva dårlige boliglån i USA kan få av konsekvenser.

Høyre gir feil medisin

Søndag kunne vi se Høyres nestleder på Dagsrevyen. Han krevde mer ressurser til politiet fordi narkotikabakmenn gikk fri. Heldigvis kjører Partlederen en mer nyansert linje i Aftenposten.

La det være sagt med en gang: Jeg vil ikke at nakroligaer skal gå fri, jeg vi ikke at 8 konstabler skal passe på flere bydeler en hel helg. Jeg vil ikke at hverdagskriminalitet skal stues bort. Tvert i mot vil jeg ha et politi som tar hardt på alvorlig kriminalitet. Jeg vil ha et Politi som fokuserer på sine kjerne oppgaver.

Derfor vil jeg at Politiet slutter å fylle Ullevaal Stadioen når det er fotball kamper. Jeg vil ikke ha høyt utdannede Polititjenestemenn til å være fangefølge til rettsaker. Jeg vil ikke ha ti-talls ubesatte stillinger i Politiet og retur av millioner av ubrukte kroner fra Oslo Politikammer til statskassen ved årets slutt.

Jeg er ganske sikker på at svært mye av Politikrisen som nå kan "løses" med mer offentlige bevilgninger skyldes dårlig organisering, byråkrati, manglende fokus på de viktigste oppgavere, samt trolig også en dose svakt lederskap.

Derfor bør Høyres svar være det samme som vi gir kommunene når de roper om penger: Se om du kan organisere deg på nytt? Finnes det opgaver du kan få andre til å løse? Kan du flate ut organisasjonene din? Kan nye rutiner fjerne dobbeltarbeid?

Men dessverre synes troen å være at mer offentlig pengebruk kan løse saken..... Den største seierherren så langt er nok flyvelederne og Rolf Skrede.

Kos i Hobsyssel

Det ble ingen lang og traurig helg i Hobsyssel. Tvert i mot ble det en veldig koselig helg, med høsttur, vedtur, middagslur og anna lur....

Svullrya fikk en del kommentarer om navnsettingen, og den nye benzer'n er jo litt harry! Men med vin & svin fra Harryland går jo alt greit.....

Hobsyssel

For første gang skulle mannen min være med på hytta, og da snakker vi hytta i skogen. Etter 2 år innser jeg at vårt forhold er så seriøst at han også må se denne siden av livet mitt.

Det er tøft. Det handler om ærlighet. Det handler om furu - både ute og inne. Det handler om doer med biostrø i. Men det må gjøres. Ærlighet er tross alt det viktigste i et forhold.

Jeg henter ham på Gardermoen fredag kveld, klokken er 19:00 og det er mørkt allerede. Vi kjører østover. Min mann er redd for å falle utenfor. Han vet jo at jorden er flat, og at øst for Paris faller man utenfor. Nå er vi allerede så langt øst at vi nærmer oss grensen til Hedmark. Vi er på en øde veistrekning i Nes.

Vi kjører videre. Det kommenteres at menneskene som bor her må være fete så tett med gatekjøkken som det er på veistrekningen. Vi passerer Skarnes uten at informasjon om at dete er Øystein Sundes hjemsted avstedkommer særlig entusiasme.

Like etter Skarnes kommer vi til Lekeland med Statoilstasjonen. I bilen snakkes det om hvor miljøvennlig beboerne kan være: Alle gatekjøkkene gir jo enorme mengder frityrolje som kan brukes til biodrivstoff til bilene.

Det blir enda mørkere, og færre hus. Vi passerer ytterligere en kommunegrense på vei østover. Vi kommer på høyden ved Øyset, der veien til Odals Værk går av. Plutselig ser vi lysene foran oss. "Jøss har vi kommet til Hobsyssel!" bryter han ut ved siden av meg.

"Nei, det er Kongsvinger" sier jeg spakt. Tankene kretser rundt fremtidige kommentarer om Roverud, Lundersæter og ikke minst Svullrya.....

Politisk vedtatte kaffebarer

Vi har akkurat hatt en pussig sak i bydelsutvalget: Vi har anbefalt at et næringslokale kan omreguleres fra solstudio til kaffebar. Det var vi alle for, for vi har alle vært på La Sosta og drukket kaffe.

Og nettopp det er jo paradokset: La Sosta har jo vært åpent i disse lokalene i mange måneder - og det er i alle fall et år siden det var solstudio der.

Er det virkelig slik at vi regulerer næringsarealer til de enkelte næringsvirksomheter, eller er det sortert i grupper? Dersom noe skal gjøres om (som i dette tilfellet) - hvem er det som gir midlertidige tillatelser. Kan de som gir slike midlertidige tillatelser får fullmakt til å gjøre det fullt og helt ikke stykkevis og delt? I alle fall i opplagte saker?

Det føles meningsløst å sitte å vedta kaffebarer som allerede eksisterer. Ja, det føles faktisk helt uvirkelig å sittte å fatte politiske vedtak om hvor kaffebarer skal få åpne og ikke åpne i det hele tatt.

Kunne vi ikke bare latt de som vil drive næring drive næring i næringslokalene i bydelen?

Hjem til Polen

Så rammet finanskrisa Kongen personlig. Bivirkninger og langtidsvirkninger av våre nedturer og andres opptrurer slår en i fjeset med gjennombløt vaskeklut:

Mine polske hushjelper, som trofast har tjent meg siden 2005, og som hver annen uke har tatt et grundig oppgjør med hybelkaniner, vinduer støvtørk og annet, sier opp - umiddelbart.
Årsak: Utsiktene hjemme er blitt mye bedre, og i Norge ser det ut til å stoppe opp. i tillegg er det blitt dyrere å bo, så av det de tjener blir det mindre tilbake.

Vips, så flyttet den arbeidskraften.....
...og jeg føler krisa rammer hardt....

Gift med en afrikaner???

Om NRK-medarbeidere i utlandet:
"Jeg trodde han het Tom Kristiansen Harare, jeg. Helt til han kom hjem. Trodde han var gift med en afrikaner eller noe", sa en venn av meg.

Men det er jo egentlig ganske diskriminerende. Tom Kristiansen burde jo fått tilnavnet Harare-Tom, eller kanskje Ha-Rare-Tom, akkurat som Moskva-Marit. Og hvorfor har vi ikke Latin-Joar. Hva med Jerusalem-Lars og Beirut-Karsten

Forsvarlig - men ingen fest

Byrådet har lagt frem budsjett for bydelen Kongen bor i, St. Hanshaugen. Bydelen liger an til å få til sammen 15 millioner mindre å rutte med kommende år enn vi har hatt inneværende år. Isolert sett kan det se ut som et stort beløp, men ser vi på bakgrunnen er dette en naturlig utvikling.

I løpet av de siste årene har sammensetningen av bydelens befolkning endret seg betraktelig. Andelen eldre går jevnt nedover, mens andelen høyt utdannede 30+ beboere går opp. De fleste merker det ved at det popper opp eiendomsmeglere på ethvert hjørnet, slik at de dødes leiligheter fort kan fylles igjen.

Statistikken har fortalt oss om denne utviklingen i flere år. Byrådets budsjettforslag for 2009 er basert på befolkningssammensetningen fra 2007. Dermed får bydelen faktisk en ekstra tilpasningstid på rundt 1 ½ år fra befolkningsstatistikken tas opp til den får budsjettkonsekvenser. Tenk å få så god tid på å planlegge omstilling!

Bydelsadministrasjonen har god kontroll på prognoser og fremskriving av tall og budsjettkonsekvenser. Allerede ved budsjettbehandlingen høsten 2007 fikk bydelsutvalget forhåndsvarsel om reduksjon i budsjettet for 2009 med rundt 12 millioner. Så også beslutningstagerne har full informasjon.

15 millioner er strengt tatt heller ikke mye: Bydelen får til sammen cirka 487 millioner til å løse sine oppgaver. 15 millioner utgjør 3 % av dette beløpet.

Hvis vi stryker noen nuller, og tenker på vår egen privatøkonomi: Om familien din hadde hatt en årsinntekt på 502.000, men visste den neste år ville få 490.000. Når året nærmer seg blir det klart at familieinntekten kommer til å bli 487.000. Det er sikkert ikke morsomt, men det neppe en situasjon som gjør at familien går over ende?

Det er også verdt å minne om at man kan gjøre ting smartere enn de har vært gjort før. Med borgerlig flertall i bydelsutvalget var St. Hanshaugen tidlig ute med å konkurranseutsette sykehjemsdriften på ett av bydelens sykehjem. Det grepet alene sparte bydelen for 11-12 millioner i årlige driftsutgifter. Dette grepet alene kan ikke gjentas uten at det går ut over kvaliteten. Men tilsvarende eller andre grep på ulike områder kan antagelig gi like stor besparelse for bydelen.

Bydelen får penger tildelt av bystyret etter bestemte kriterier. Kriteriesystemet er bygget opp for å sikre at bydelene får midler til å løse de oppgavene de er pålagt. Fordelingen av midler skjer gjennom en nøkkel basert på sosioøkonomiske faktorer, befolkningssammensetningen og estimerte kostnader på de tjenester bydelene skal levere. Slik sikres at alle bydeler får midler til tjenestene som en andel av bystyrets totale ramme for bydelene. Samtidig tar systemet høyde for særskilte behov den enkelte bydeler har.

Når nestlederen i bydelsutvalget til Lokalavisen (på trykk) uttaler at "- Vi er de store taperne av budsjettforslaget, og det synes jeg jo er paradoksalt med tanke på at byrådslederen selv kommer fra St. Hanshaugen.", da viser han at han ikke forstår hva kriteriesystemet er og hvorledes det fungerer.

At han med en slik uttalelse antyder han foretrekker politikere som "sørger for sine egne" fremfor å sørge for en god sosial fordeling er ganske oppsiktsvekkende.

Når han i tillegg påstår bydelene, som utgjør over 40 % av Oslo kommunes budsjett, er "salderingspost" for byrådet, er det grunn til bekymring for salderingen av budsjettet han og hans flertallspartnere i bydelen har ansvar for.

Missekonkurranser

Kongen tilbragte en mindre del av helgen på missekonkurranse, kåringen av årets Sildeprinsesse. Akkurat passe ironisk, der CVer bestod av "Norgesmester i glansbildesamling" og "Bredt samfunnsengasjement som omfatter Celebrate Parece og deltagelse i gullrullestolen".
Kandidatene viste det beste av Haugesunds unge kvinner, presentert som frøken Åre, frøken Tare og for ikke snakke om frøken Agn.
Selv heiet vi på kandidaten som ble presentert som leder i Haugesund Unge Høyre. Hun vant riktignok ikke, men som en av finalistene har hun likevel en lys fremtid foran seg.
Hva Kongen gjorde der? Deltok i alle fall ikke, men morro var det lell....

Du vet du er voksen...(del 11)

...når du har vært på 2-dagers guttetur med gamle studiekompiser og:

• Man begynner ikke å drikke før klokken 17:00 lørdag ettermiddag
• Middagen inntas sittende rundt et bord, og består av tre retter
• Vinmenyen leses nøye - ingen spør etter øl til maten
• Det prates ikke bare om beibs og damer
• Man inviterer et helt kvinne-utdrikningslag på nachspiel, uten at noen av gutta tenker på å sjekke
• Kaffe og Bailys er helt ok på nachspiel
• En av gutta tror der et et kompliment å si til en av de kvinnelige nachspiel-deltagerne "Du er 38, du?"
• Det flyter ikke av ølflasker og overfylte askebegre når førstemann står opp (OK, noen glass, en tom rødvinsflaske og en pose potetgull)
• Alle gutta husker hva det ble snakket om når man står opp søndag
• Det finnes fortsatt uåpnede Whisky-flasker i lokalet
• Halvparten av gjengen når frokosten på hotellet
• Alle er enige om at 11.000 på alle 5 til sammen, inklusive bar-regningen "egentlig ikke er så gæærnt"...
• Du kommer hjem og synes det har vært en bra helg, og at det er viktig å ta seg denne helgen med gutta en gang i året!

Gleder meg til neste år!

AP fusker - ledelsen gjør ingenting

Den siste uken har avisene på Vestlandet vært fylt av historien om hvordan et AP-lag i Bergen kuppet deler av FRPs bystyreliste, og fikk valgt inn en av sine ved å få han nominert på FRPs liste, og så sørge for slengere slik at han kom inn i bystyregruppen.

FRP må nok gå gjennom sine rutiner for nominasjonen - det er helt åpenbart.

Men ulven er Arbeiderpartiet, og det på 2 graverende måter:

1. Man har en partikultur der det åpenbart ansees OK å ta i bruk direkte udemokratiske metoder, blant annet ved å bevisst infiltrere andre partiers valglister. Dette vitner om et parti der ordinære ryggmargsreflekser ikke er i orden. Et parti kan ikke akseptere partilag og -foreninger som viser seg å ha slike holdninger.
2. Den sentrale ledelsen i Arbeiderpartiet, ved partisekretær Martin Kolbergs kontor, ble varslet av en tipser som redegjorde for hele saken allerede i mai i år. Hva gjorde partiledelsen: Ingen verdens ting. De benektet til og med kjennskap til saken da de første forespørslene kom.

Hvilket signal sender man gjennom ikke å følge opp slike tips? Jo, man bekrefter at dette er greit. Da blir det patetisk å si man "beklager" når Bergens Tidende i september gjør det samme kontoret oppmerksom på forholdet, og kjenner til at Kolbergs kontor ble varslet.

Og for Regjeringen må jo dette være helt skandale: Hvordan kan de refse Telenor ledelse for ikke å rydde opp i dårlig forretningsetikk? Hvilken troverdighet har APs statsråder i etiske spørsmål, når vi alle vet hvordan APs partikultur ser på bevisst infiltrasjon og ledelsen ikke gjør noe for å rydde opp.

Det er ufattelig at Det Norske Arbeiderparti har så lav etikk og moral i sine rekker. At partisekretæren lar være å rydde opp når han varsles er bare rett og slett skremmende.

Høyres skattepolitikk

Dagen opprant med en kort nyhetsbulletin 05:30 - Jeg trodde det var en vond drøm. Ikke på grunn av at det var tidlig, men fordi jeg hørte Høyre fire på formuesskatten.
Dette må jo bare skyldes at partistrategene er så sikre på valgseier, at vi nå i innspurten må forsøke å dempe forventningene.......
Jada, det var nok en lengre sak som var klippet. Likevel kommer det kort etter tidligere utspill om at skattelette i størrelsesorden hva den forrige regjeringen gjennomførte (40 mrd) er helt urealistisk for kommende periode.
Det må da være mulig å sørge for ikke å skyte seg selv i bena, og i hvert fall ikke skyte seg i begge bena i løpet av noen korte høstuker.

Palin er bra - Palin er feil

Sarah Palin er åpenbart en dyktig dame. Hun har en del styringserfaring (på linje med et par år som byråd i Oslo), og her har hun definitivt levert. Hun står for noe og hun vil noe.

Derfor er jeg helt enig med Vampus i at Aftenposten er bedritne og skjeve i sin fremstilling - selvom de nå har rettet opp overskriften.

Jeg tror vi kan regne med at både Aftenposten og resten av den norske saueflokken som kanner seg journalister og reportere kommer til å løpe i flokk for å fortelle oss det Aftenposten har på forsiden av sin trykte avis idag. Gjerne bekreftet i fyndig skrevne kommentarer slik Kjell Dragnes forteller om "sannsynlige trolig mislykkede kinderegg-effekter" på side 15 idag (ikke publisert på nettet). Trolig er lørdagens kronikk "En arvet splittelse" (heller ikke publisert på nettet) av John Hultgreen det nærmeste vi kan komme en seriøs og god refleksjon rundt amerikanske valgresultater.

Når alt dette er sagt, hvorfor er likevel en dyktig dame som Palin feil? La oss ta for oss hva hun faktisk mener og står for:

• Hun er kjent motstander av selvbestemt abort
• Hun er kjent motstander av ekteskap mellom homofile
• Hun har livslangt medlemskap i NRA (National Rifle Association)
• Hun er mot vern av dyreliv i Alaskas skjøre natur

De 2 første får meg til å tenke på kjernen i bayerske CSU. Nummer 2 alene forteller meg at hun synes diskriminering og forskjellsbehandling av mennesker er greit.

NRA har jo sin egen supre våpenagenda basert på levesettet i "Det ville vesten". Vel var Zeb Macahan en tøffing, men havnvar en seriefigur. Og selv serien ble avsluttet i 1979...

Det siste er bare betenkelig. Jeg er ingen Al Gore-fan, men derfra til å se helt bort fra skjør natur for å skaffe mer olje, vel.....

Slike standpunkter synes ikke jeg det er OK å ha et hjerteslag unna presidentstolen i årene som kommer. Det for holde at de har vært der i de siste 8.

Du vet du er voksen...(del 10)

... det er du som for å stanse vill festing 2 etasjer under er den som like etter midnatt ringer politiet for å få stanset husbråk....
(Men det var 3. gangen på under 1 uke, altså!)

Syke hus - syk behandling

Sykehusene våre, som stadig får større bevilgninger de bruker enda fortere enn de får dem, skal nå omstruktureres. Helse Sør-Øst, eller Helse STØRST som det også kalles, har sendt ut høringssak om at de skal lage ny sykehusstruktur på Østlandet, også kalt Hovedstadsprosessen.

Men de har dårlig tid. Derfor vil de ha andres mening veldig fort. Det medfører at de ber lokalpolitikere mene noe veldig fort. Og når lokalpolitikere skal mene noe, blir noen, i dette tilfellet Oslo Rådhus, veldig usikre på hvem som skal mene noe.

Derfor oppstår følgende saksbehandling i Oslo:

• Grunnet veldig kort og urokkelig høringsfrist fra Helse SØR-ØST blir dette en litt rotete greie.
• Byrådsavdelingen som hensikt å orientere alle BU, de som har tid og lyst kan komme med en høringsuttalelse og de som ikke har tid må bruke partikanalen.
• Deretter lager byrådsavdelingen et utkast til felles høringsuttalelse for Oslo kommune, denne skal behandles i helse- og sosialkomiteen og deretter opp i bystyret.
• Dersom bystyret ikke rekker å behandle høringsuttalelsen vil komiteens innstilling sendes inn til Helse SØR-ØST og bystyrets innstilling ettersendes....

For sikkerhets skyld skaper dette litt uklarhet omkring behandlingen, så SV skal ha bedt om et notat som klargjør hvordan denne høringen skal gå for seg....

Hvorfor Helse STØRST sender en høring til de som er fratatt sykehusene (lokalpolitikerene), blant annet fordi man skulle få en bedre nasjonal sykehus struktur, er ikke godt å si.

Hvorfor dette haster, etter at Helse Øst og Helse Sør før de ble Helse STØRST erfarte at nesten alle forslag til nye strukturer ble stoppet av politisk ledelse i Helsedepartementet fordi folk skrek i avisen, er ikke godt å si.

Hvis Helse STØRST tror lokalpolitikere ikke vil skrike i avisen, fordi de kan ha fått mulighet til å si noe på Bystyrets talerstol, da har de ikke skjønt mye.

Og hvorfor Oslo ikke greier å finne ut hvordan de skal få ment noe..... Ja det må gudene vite.

Jeg gir blaffen i om jeg legges inn på Lørenskog eller Ullevål bare jeg får kvalitetsmessig god behandling. Vil heller dra til Elverum på en spesialavdeling som kan det de driver med enn å ha kort vei til alle behandlinger på ett sted. Men det eneste som er sikkert er at det kommer ikke til å bli resultatet.

Derimot er det stor sannsynlighet for at ordførere og formannskap i Engerdal, Rollag, Audnedal, Re, Aremark og sikkert noen BU-politikere vil frese og love full behandling på nærmeste lokalsykehus enten det ligger i Lillesand, Hønefoss, Tynset, Ski eller Moss.

Mye tid er brukt, lite vil endres og nye helseministre vil administrere større underskudd.

...Og pasientene - de kommer trolig til å stå i kø fortsatt.

16 år og stemmerett

Venstre vil gjerne at de på 16 skal kunne stemme - og nå vil de at bydelen skal bli prøvebydel. Argumentene er at 16 åringer er godt orientert, kan masse og ikke minst at de betaler skatt. Det siste skal være i tråd med amerikansk tradisjon (Venstre er jo kjent for å følge alle amerikanske tradisjoner...).

I forslag til vedtak er imidlertid grunnen til at de ønsker 16-åringene til urnene at byudelen skal "ha som mål å bli kjent nasjonal, hos innbyggerne og næringslivet....". Ju-huu.

Venstre vil altså at 16 åringer skal beslutte om skjenkebevillinger de ikke kan benytte. De vil at barnevernsbarn skal stemme over bevilgninger til sitt eget tilbud - og naturligvis være valgbare til å stemme over hvilke tilbud som skal prioriteres.

Venstre vil at demokratiet skal styrkes ved å gi ungdom som det tidligere flertallet i Oslo har nektet å velge videregående skole skal være valgbare til bydelsutvalget. Venstre vil riktignok ha fritt skolevalg - men deres trolige alliansepartnere på venstresiden ser ikke inkonsekvensen i dette.

Kanskje skulle vi begynne med å la ungdommen gjøre valg for seg selv og sitt eget liv først, og kanskje er det logisk at myndighetsalder og stemmerettsalder henger i hop?

...med fare for å høres ut som en gammel motstander av allmenn stemmerett (men det er neppe så galt å bli tatt for det heller....)

I dag, i morgen, snart, om en stund....

Kongen har aldrig vært spesielt sportslig, faktisk ikke i det hele tatt.
For en del år siden kjøpte jeg ergometersykkel. Den første treningsøkten var å bære den opp de 5 etasjene til rommet der den står - som reserve tørkestativ.
Har hatt planer om å sykle til jobben. Og faktisk gjort det noen ganger. Men å kjøre uten tak er mye morsommere, og å sykle i regn.....
Men så er ikke ryggen og nakken like velvillig, og det gjentar seg.
Sist uke kom jeg opp på toppen. Men da var jeg så kake, og hadde så blodsmak i munnen at jeg ikke orket tanken på matpakke...
Det begynner å bli litt pinlig.
"I morgon, i morgon, men ikkje i dag,nei i dag, nei idag gjer eg ikkje det slag..."
Tror det må skjæres igjennom her. Etter dagsrevyen idag.....

Du vet du er voksen når... (del 9)

....når du for første gang på mange år er på pop-konsert i en idrettshall, og når en rolig låt kommer tror du lysene som kommer opp over folks hoder er lightere.

Idag er det selvfølgelig skjermen på telefonene, for alle står og tar opp filmsnutter til Youtube!

Ellers var Nelly Furtado veldig bra i Kiev.

Tear down the new walls!

Tror jeg har bestemt meg..... Er ikke sikker på at alle svarene er klare ennå, men jeg likte virkelig hva jeg hørte fra Berlin idag.

Hans vektlegging av historien og båndene som knytter oss sammen, og hvordan USA og Europa sammen er de beste partnerne, peker på historiske fakta som ingen kan se bort i fra. Og selvom deler av det begynner å ligge tilbake i tid, var det i avgjørende øyeblikk for både Europa og USA vi sammen skapte det frie og demokratiske velferdssamfunnet vi lever i idag.

Og derfor ble hans overgang fra denne historien til å snakke om hvilke murer vi må rive idag, hvilke nye murer som vi må fjerne en utrolig riktig påpekning av at dersom vi ikke ser de nye skiller som oppstår rundt oss - ja da har vi en eller annen form for krig rett ved egen dørstokk igjen.

Det være seg en fysisk krig i form av terrorisme, eller en ødeleggende flom av herion. Det kan være atomavfall på aveie og organisert kriminalitet som skaper undergrunnsamfunn. Det er disse arenaene vi må kjempe på, slik hørte jeg Obama. Og det er de arenaene vi ser hver dag, i fra New York, London og Madrid - ned til vårt hjemlige Plata og Skippergata i Oslo.

Og da liker jeg hans invitasjon til dialog og diplomati for felles å bidra til å bygge ned murene - både de mentale og de faktiske. Samtidig trakk han opp en del premisser for dialogen som er nødvendige, den grunnleggende respekten for individer og grunnleggende friheter.

Jeg liker hans klare krav til at vi må ta velgere i Zimbabwe like alvorlig som velgere i Europa. Jeg liker hans krav om ikkespredning av atomvåpen, og klare beskjed til Iran om å stanse sitt program. Han hadde flere gode eksempler i talen.

Men også krav til oss: Det handler ikke om å gi ut penger i Somalia - men å redusere fattigdommen som skaper terrorisme. Det er en måte å se samhandling og tettere bånd enklere å skape. Og der kommer trolig hans største hull i talen: Intet ord om betydningen av frihandel - og dessverre er nok ikke det tilfeldig.

Men likevel: Han ser de nye slagmarkene og han vil rive ned de nye murene. Det tiltaler meg.

Byråcrazy med negativ miljøeffekt

Regjeringen vil være miljøvennlig, og har sørget for regelverk om kjøp av klimakvoter for alle statsreiser. Jeg har ikke noe i mot miljøtiltak, spesielt ikke de som virker, Men merarbeid uten effekt liker jeg ikke.

Regjerningen har gitt Statens Senter For Økonomistyring i oppgave å sørge for håndheving av innkjøp av klimakvoter for alle statsreiser. De har satt seg ned og tenkt dypt og lenge på dette hvordan man skal håndheve dette i tråd med de politiske signalene. Og her går det galt allerede i utgangspunktet.

I Senterets kundenotat 40/2008 heter det innledningsvis at:

"I første omgang er det bare utenlandsreiser det skal betales klimagasskvote for. Det skal betales for alle utenlandsreiser, uavhengig av om reiser faktisk er foretatt med fly eller ikke."

Altså: Uansett hvordan du reiser er, du miljøfiendltig om du reiser utenlands. Reisemåte spiller ingen rolle. Men det er klart man følger APs tankegang og å betale klimakvoter utenfor landets grenser.

I neste avsnitt heter det:

"Innlandsreiser skal også innrapporteres, dette for bruk til statistiske formål. Det skal i første omgang ikke betales klimagasskvote for reiser i Norge."

Altså: Man følger APs tankegang om ikke å ta klimatiltak innenlands, men man skal kartlegge alle reiser likevel, og dermed bruke tid på å rapportere noe som ikke skal brukes til annet enn å skape flere tall.

Konsekvens: Å fly 5 medarbeidere til Tromsø for å diskutere OL får ingen økonomiske konsekvenser for en statlig etat (ut over flybilletten), mens en statlig etat som sender 1 person på toget til Stockholm straffes med ekstra klimakvote i tillegg til billettkostnaden.

Så langt om miljøeffekten av dette tullete opplegget.

Dernest til dobbelte bokholderi og merarbeid:

Senteret stoler åpenbart ikke på statens reiseregningssystem, som sørger for at alle får nøyaktig det de skal ha av reiser, dekning av reiser og refusjoner. Dette er et system alle medarbeidere i staten må bruke og leve med, samt at statens regnskaper gjøres opp på grunnlag av dette, og skatt på godtgjørelse ilignes på bakgrunn av dette.

Senteret foretar stikkprøver, og har avdekket alvorlige saker. I rundskriv 40/2008 beskrives det slik:

"Vi finner dagsreiser mellom Oslo og for eksempel Tromsø som kun består at 2 togbilletter og 2 taxikvitteringer. SSØ har informert FAD om det er en viss underrapportering på innlandsreiser."

Derfor må ekstra kontroll til, og i hvertfall en etat insisterer nå på å få inn flippen av boardinglappen i tillegg til andre dokumenter for å dokumentere enhver reise...

(Nå er jeg ganske overrasket over at noen kan godkjenne reiseregninger med tog til Tromsø, men at dette er et problem i miljøarbeidet, all den tid reiser til Tromsø ikke er definert som miljøskadelige, jfr over, er for meg ubegripelig.)

I tillegg heter det i rundskrivet at reisene skal innrapporteres pr reiste kilometer - Men hvem aner hvor mange kilometer det er å fly til ulike steder. Flyr man fra Oslo til København er det åpenbart mye kortere å ta av mot sør og gå inn for landing fra nord. Men ofte har jeg flyet til København over Hamar og svingt inn over København via Næstved og Køge - se det blir fort 80-100 ekstra kilometer. Hvis ansvar er det?

Etatene tar dette alvorlig, og jeg kjenner til en etat/direktorat som nå har ansatt en egen saksbehandler til å sørge for oppfølgning. Jeg vet ikke hvor mange statlige etater, direktorater, foretak og vesener vi har, men at det alt i alt er en 250-300 er vel ikke usannsynlig.

Det betyr altså 250-300 nye årsverk til intern administrasjon - på bekostning av eldreomorg, barnevernsbarn og asfalt - for å rapportere miljøtiltak som ikke tar miljøhensyn.

At staten er flau skjønner jeg. Den er faktisk så flau at du finner ikke rundskriv 20/2008 på Senter for statlig økonomistyring sine sider. Faktisk har de ingenting på søkeordet "Klimakvote"

Verdikjedekunnskap

Kongen har vært i Afrika igjen. Der kan man oppleve mye fint, og samtidig få godt innsyn i ulike verdikjeder:

1. Ta ulike dyr i øyesyn gjennom spennende safarier og bilturer
2. Ta for deg av de samme dyrene (kanskje ikke alle) i form av bordets gleder (gjerne sammen med druer som ikke er tråkket forgjeves
3. Utrolig å oppdage hvor godt noen av dyrene passer til å ha på: For eksempel hvor godt restene av en krokodille passer for føttene og hvilken deilig følelse det er å spenne litt av strutsen rundt livet

Du vet du er voksen når... (del 8)

....nevøen din på 18 bare slår fast at "Pornosmultringen" i fjeset er et utslag av midtlivskrisen....

Slipp distriktene fri!

Caroline Andersen søker mannlige medarbeidere av bondsk karakter til sin gründervirksomhet, norsk pornoproduksjon.

Caroline, som ansvarlig leder pressiserer i intervju med Nettavisen: "Jeg har et stort ansvar når jeg inviterer folk inn i denne bransjen, så de som kom på at de skulle bli pornoskuespillere for en uke siden er ikke aktuelle.."

Som ansvarlig leder går hun naturligvis foran, og har en gjennomtenkt bakgrunn for hva hun gjør. Hun forteller dypsindig i samme intervju at "- Det å spille i en pornofilm var egentlig en reportasjeidé jeg hadde. Og da måtte jeg jo prøve det...."

Lenger ned legger ut til at hun drev med stripping før hun kom inn i pornobransjen. Også dette var et bevisst valg basert på grundige vurderinger: "- Jeg og en kjæreste gikk på en strippeklubb i Moss. Etter stengetid lærte en av stripperne meg noen triks. Senere kom jeg tilbake for å lære mer - i edru tilstand, for på den tiden var stripping en populær treningsform. Sjefen på klubben så meg og spurte om jeg ville jobbe der. Jeg hadde fått en baksmell på skatten, så jeg begynte fredagen etter, sier Andersen."

Her er det store penger å tjene for norske menn av bondsk karakter som viser at de har jobbet i snekkerbukse på Åkeren. Og store penger å spare for Landbruksdepartementet som kan kutte alle subsidiene som følge av pengeflom til Distrikts-Norge.

Foreslår at frk Andersen legger første filmset i Norge til Lierne, gjerne under Ungkarsfestivalen (i år den visst i Suldal - men det er sikkert like bra).

Selv vil jeg nyte min caffelatte iført pin-stripete dress mens jeg leser Finansavisen i nærheten av både trikkeskinner og bomringen - langt unna bondske snekkerbukser.

Gratla!

Kjære Henrik,
Gratulerer med valget som leder. Tror du kommer til å gjøre det bra. Vet du har en del klare og gode prioriteringer i hodet - nå kan du begynne å sette det ut i livet.

Mange sier det er som å hoppe etter Wirkola - du får bare finne din egen Bokløv-stil - så tar du UH til nye høyder.

...og jeg er en av de som liker at du svarer Giske med de samme sleivspark som han har brukt så ufattelig mange ganger!

Vår like pågående i flere saker!

Regnbuen kler Oslo

Fredag feiret tusener den nye ekteskapsloven på Operataket. En strålende feiring av en lov som likestiller kjærlighet. Utrolig flott å kunne ha den første folkefesten på Operataket for å feire akkurat dét!

Norge har kommet langt når vi har en så bred oppslutning om den nye ekteskapsloven som vi faktisk har. Det er bra, men vi må holde det vedlike. Et åpent og inkluderende samfunn er avgjørende for en positiv utvikling - men åpenheten og viljen til inkludering må aktivt brukes og jobbes med av alle oss som bor her.

Hvis vi ikke aktivt jobber for å beholde disse verdiene, vil de forvitre og miste sin betydning. Historien har flere eksempler på liberale og inkluderende samfunn som tok verdiene som en selvfølge og lot de forvitre. De samfunnene greide ikke å oppebære et blomstrende samfunn som både lot menneskene tenke fritt, leve sine egne liv eller å ha økonomi som sikret stabilitet og velstand.

Derfor er et mangfolding og inkluderende Oslo viktig.

Fabian, som en av de to vertene, avsluttet hilsningstalen med å oppsummere "Regnbuen kler Oslo" - det kunne ikke vært sagt bedre.

Naturlig Botox-effekt?

Tidligere idag gikk jeg forbi et monter med utsilling for nye og fantastiske skjønnhetsprodukter. Myoxy Caviar, er tydelkigvis noe nytt og supert. Hvem som egentlig vil smøre seg inn med kaviar, er dog noe uklart for meg.

Myoxy Caviar inneholder de fantastiske elementene "Pearl & Escutox", som skal gi naturlig Botox-effekt.

Botox er slaggstoffer fra kjemisk produksjon, med effekt deretter. Hvem ønsker å oppnå slik effekt i kroppen sin "naturlig"?

Det blir som å gjøre fleinsopp mer attraktiv ved å annonsere "Fleinsopp - med naturlig GHB-effekt".

Endelig!

Stortinget har idag vedtatt ny ekteskapslov. Dermed er samkjønnede par endelig likestilt med par av ulikt kjønn i alle familieanliggender. Det er bare fantastisk bra og flott.

Familiene er der, barna er der, i nesten alle samfunnslag er familiene akseptert. Nå kommer det offentlige endelig etter og erkjenner og likestiller familieformene.

Mange bidrag over flere år
Mange har jobbet mye og lenge for å få dette til. De fortjener heder og ære for at arbeidet nå er bragt vel i havn. Mange har stått høylytt på barrikadene, andre har gått mer stille i dørene. Trolig har begge deler hatt en god effekt og gitt det gode resultatet vi sitter med idag.

Da jeg var blant de første som tok dette opp i Høyre var stemningen ganske lunken. Flere mente dette egentlig var litt unødvendig "...men det virker jo dumt å stemme mot". Andre var direkte motstandere. Gjennom flere runder har etterhvert stadig flere tatt saken opp, og i flere og flere fora har vi fått gjennomslag.

Selvom landsmøtet ikke tok saken opp til avstemming da inneværende stortingsprogram ble vedtatt, mener jeg arbeidet i forkant av dette ble et vendepunkt innad i Høyre. Flere og flere tok til ordet, og store foreninger som Oslo og Bergen aktivt gikk inn for felles ekteskapslov. Konklusjonen med likevel ikke å ta dette inn i programmet, men heller ikke sette bom ved tvinge frem en avstemning, banet veien for at Høyre idag har vært med å sikre flertallet. Litt stolt over å ha bidratt inn i den prosessen.

Men når jeg vet hvor mye det har vært jobbet med, både i eget og andre partiet. Hvor mye det har blitt drøftet, hvor mye man har lyttet til alle sider - ja da blir jeg skremt over at noen fortsatt hevder dette ikke er grundig nok vurdert. Det må rett og slett være fordi de har sovet i timen. Eller rettere sagt: De har ikke deltatt i den åpne samfunsdebatten de siste 4-5 årene!

Skremmende diskrimminering ønsket videreført
Skremmende er det også når motstanderne av loven later som de skyver barn foran seg, ved å påberope en "fremtidig mistet rett til far eller mor". Et forhold er diskrimmineringen av homofile og lesbiske som omsorgspersoner denne holdningen medfører.

Verre er diskrimmineringen av alle de barn som i dag lever med homofile og lesbiske foreldre. Med lovverket som nå gjelder fratas de en rekke rettigheter og muligheter. Det er ganske ille at motstanderene av loven ønsker det skal fortsette.

At de i tillegg indirekte sier at alt som ikke er den tradisjonelle kjernefamilien mor-far-barn er å frata barn et rettferdig liv, ja det bør opprøre ganske mange flere enn homofile og lesbiske.

Endelig!
Det er deilig at loven er vedatt. Så gjenstår da bare å bruke den, da.....

Aftenposten idag: 73,4 tonn miljøavfall

Aftenpostens morgennummer kom i dag med de sedvanlige istikkene sine. Idag bestod istikkene av 320 gram ekstra papir pr abonnement. Aftenposten opplyser selv at de har 229.381 morgenabonnenter. Det blir 73,4 tonn papir - bare idag.

Aftenpostens morgennummer kommer ut 7 dager i uken. Idag var omtrent gjennomsnittlig, med 3 istikk. Det betyr at Aftenpostens avisbud alene distribuerer cirka 513 tonn helt unødig og til dels uønsket papir hver eneste uke. Hvis vi regner med at Aftenposten kommer ut 50 uker i året (det er jo noen helligdager vi ikke får avis), distribuerer avisen alene 25.690 tonn reklamepapir i året.

Og hva er en av hovedårsakene til at Aftenposten har hatt en sånn enrom vekst i antallet istikk? Kan det ha sammenheng med at stadig flere av oss setter klistremerke om at vi ikke ønsker uadressert post i kassen? Blant annet markedsført og profilert gjennom redaksjonell omtale i Aftenposten?

Kunne det være en idé for miljøfantasten Ola Mathismoen å sjekke miljøprofilen på eget mediehus? Snekre et lite miljøregnskap på omdeling av 25.690 tonn reklamepapir til alle Aftenpostens abonnenter: Papirforbruk, distribusjon og innsamling?

Kjære Aftenposten - om dere skulle lese dette: Kunne jeg få et miljøabonnement. Jeg betaler gladlig 100-150 kroner mer i kvartalet, men da uten istikk.

For veik, for veik

Den norske regjeringen forsvarer ikke ytringsfriheten, og Jonas stikker halen mellom bena og gjemmer seg bak embetsverket.

TV2-nyhetene melder at den pakistanske ambassadøren til Norge har skrevet formell note til Utenriksdepartementet, der han definerer Adresseavisens trykking av Muhammed-lignende tegninger er en terrorhandling.

Nyhetsoppleseren forteller at utenriksministeren ikke har ønsket å kommentere saken. Isteden sender Jonas kommunikasjonssjefen fra embetsverket. Hun insisterer på at UD tar brevet "til etterretning", men ikke har kommentar til at man har mottatt offisiell klage på en handling begått av et norsk mediehus i Norge definert av ambassadøren som en terrorhandling.

• At Regjeringen ikke mener noe som helst når norske medier som holder seg godt innenfor norsk lov blir beskyldt for å drive terrorhandlinger, er i seg selv oppsiktsvekkende.
• At den politiske ledelse, om ikke ministeren selv så i alle fall en statssekretær, ikke tør å stå for en slik feighet, forsterker inntrykket av en politisk ledelse som ikke tør stå for det den mener.
• Eller i dette tilfellet: Ikke tør å stå for den den ikke mener noe om: Ytringsfriheten i Norge.
• Når embetsverket i tillegg gang på gang sier at UD tar ambassadørens brev "til etterretning" ikke "tar det til orientering", blir det ekstra ille.

Forskjellen mellom "å ta til orientering" og "å ta til etterretning" lærte jeg i min første periode som folkevalgt. "Å ta til etterretning" betyr å ta inn over seg, og i fremtiden opptre i tråd med det man har fått seg forelagt. "Å ta til orientering" betyr at det er lest, men ikke nødvendigvis er erkjent som det korrekte bildet.

Det er bare en ting å si: "For veik for veik er Kongens bue". Buen på 7. Juni-plassen er spesielt svak - og en trussel mot grunnlovsfestede rettigheter i Norge.

Verste ventelåt

NRKs FBI har testet ulike ventemelodier. Ikke uventet stakk en offentlig instans av med seieren i klassen for "verste ventelåt":

Panfløyteversjonen av Björn Afzelius "Allting kan gå i tu"!

....nettopp det du trenger når du har mistet jobben og henvender deg til noen for å få hjelp.

Gratulerer NAV!

Reserve-Skandinavia

Dressmann, H&M, Cubus, Zara, norsk tale i gatene. Stena Line og Color Line ved kaien. OK, det var strålende bra vær, rimeligere lunch og mulighet for å kjøpe Jacobs kaffe.

Men det er en gåte hva verden egentlig skal med Kiel!

Du vet du er voksen når... (del7)

... du skal i stort selskap med venner for å feire rund dag. Og tar det som en selvfølge at vertskapet i tillegg til mat og lokaler sørger for fri flyt av vin og det som sterkere er...

....Og du har helt rett i forutsetningene.

Søs og jeg ble naturligivs sittende i en krok halve selskapet for å nyte den fantastiske imagen "Gays and Faghags creates their own world and humor." Vi bare fortsatte der vi slapp sist gang. At "sist gang" var et bryllup på Nesodden for 10 år siden, og at søs hadde i mellomtiden var gift, skilt, blitt mor og har flyttet til Wisteria Lane gav jo bare litt surplus i vårt lille avbrekk. Verten må bygge podium til oss til 50-års dagen.

Pål Pot smilte fra øre til øre jo senere det ble, smugrøykingen fortsatte fra de samme, vinflaskene endte ved de samme kuværene som i 25 årsdagene for 15 år siden. Men jeg tror ikke noen klina på denne festen, så skandaler ble det lite av. Men bare helt utrolig gøy.

Kjempebra at det er så lenge til min!

Virkelig borte - eller bare arrogant?

Rett ved der jeg bor kjører bussen en liten omvei fordi en gate er stengt på grunn av bygging av Bislet Stadion. Bisletgaten skal åpne igjen - når bare en stabel etater klarer å samarbeide seg frem til hvordan de skal effektuere bystyrevedtaket om gjenåpning basert på et reguleringsarbeid som har tatt 2-3 år.

I mellomtiden må altså 21-bussen kjøre en midlertidig rute i Sofiesgate og Louisesgate. Helt greit og ingen problemer, bortsett fra for de som bor i Sofiesgate, da.

Men nå har en etat fått penger til å bygge høystandard stoppested for å bidra til bedre kollektivtilbud. Kjempebra. Men hvor velger de å bruke masse penger på å bygge høystandard stoppested?

- Jo i Louisesgate, hvor stoppestedet skal legges ned, så snart den samme etaten får gjennomført det snart 1 år gamle bystyrevedtaket om å gjenåpne Bisletgaten.

Ganske uforståelig for oss som tar 21-bussen jevnlig. Det er mange andre holdeplasser på den ruten som ikke er høystandard, og med stort hell kunne vært rustet opp.

Anyway, noen lure folk fikk bydelen til å kontakte Samferdselsetaten for å få svar på hva som skjer. Dette ble gjort før 22. mai, i den tro at man kunne få frem et svar til møte i bydelsutvalget tirsdag 27. mai. Så var ikke mulig: Hele seksjonen som jobber med dette var på studietur.

Manglende svar kan bare skyldes noen få årsaker:

• Hele seksjonen er veldig liten, kanskje bare 2-3 medarbeidere (I så fall har de alt for små seksjoner og alt for mange mellomledere - her er kuttpotensiale!)
• Hele seksjonen er på normal størrelse, 15-20 medarbeidere. Da er veldig mange på samme studietur (I så fall bruker de alt for mye penger på studieturer. Det er i hvertfall grunnlag for omprioritering, om ikke også kutt!)
• Uansett har de ikke rutiner for stedfortredere (Dårlig organisering, her må ryddes opp!)
• De har ikke stedfortredere, og er på studietur utenfor dekningsområde (Hva i all verden skal en seksjon som jobber med kollektivtrafikk i by på studietur på et sted uten mobildekning? Dårlig styring og kuttpotensiale!)
• De var egentlig tilgjengelige, men gadd ikke svare (Rimelig arrogant!)

Kanskje noe for han som styrer trafikken i byen å gripe fatt i?

Bra Norwegian!

Flyselskapet Norwegian har kommet i klammeri med Politiet: De vil ikke levere ut passasjerlister på uformelle forespørsler. Det er deilig å vite at vi har selskaper med ryggmargsreflekser og i tillegg med ryggrad.

Politi og overvåkningsinstanser må ikke få slippe inn i arkiver og systemer uten gode begrunnelser. Jeg vil ikke leve i en stat hvor Politi og overvåkning bare med en diskret og uformell henvendelse kan hente ut opplysninger om meg og mitt ved å henvende seg til virksomheter jeg kjøper tjenester fra.

Mange vil nok si "Har du ikke noe å skjule, er det ikke noe problem." Isolert sett kanskje riktig. Men vet vi hva Politiet skal med opplysningene? Hvor lenge de lagrer dem? Hvorledes de blir håndter videre? Svarene er vel egentlig: NEI

Er det riktig at myndighetene skal få lov å samle opp opplysninger de

• ikke godtgjør hvorfor de tar inn
• ikke informerer borgerne som berøres om at de tar inn
• ikke forteller hvor lenge skal lagres
• ikke redegjør for hvem som har tilgang eller bruker

Dette er veldig STASI, og jeg vil ikke bo i et slikt samfunn.

Har jeg valget vil jeg prioritere å kjøpe tjenester med Norwegians ryggmarg og ryggrad.