Virkelig borte - eller bare arrogant?

Rett ved der jeg bor kjører bussen en liten omvei fordi en gate er stengt på grunn av bygging av Bislet Stadion. Bisletgaten skal åpne igjen - når bare en stabel etater klarer å samarbeide seg frem til hvordan de skal effektuere bystyrevedtaket om gjenåpning basert på et reguleringsarbeid som har tatt 2-3 år.

I mellomtiden må altså 21-bussen kjøre en midlertidig rute i Sofiesgate og Louisesgate. Helt greit og ingen problemer, bortsett fra for de som bor i Sofiesgate, da.

Men nå har en etat fått penger til å bygge høystandard stoppested for å bidra til bedre kollektivtilbud. Kjempebra. Men hvor velger de å bruke masse penger på å bygge høystandard stoppested?

- Jo i Louisesgate, hvor stoppestedet skal legges ned, så snart den samme etaten får gjennomført det snart 1 år gamle bystyrevedtaket om å gjenåpne Bisletgaten.

Ganske uforståelig for oss som tar 21-bussen jevnlig. Det er mange andre holdeplasser på den ruten som ikke er høystandard, og med stort hell kunne vært rustet opp.

Anyway, noen lure folk fikk bydelen til å kontakte Samferdselsetaten for å få svar på hva som skjer. Dette ble gjort før 22. mai, i den tro at man kunne få frem et svar til møte i bydelsutvalget tirsdag 27. mai. Så var ikke mulig: Hele seksjonen som jobber med dette var på studietur.

Manglende svar kan bare skyldes noen få årsaker:

• Hele seksjonen er veldig liten, kanskje bare 2-3 medarbeidere (I så fall har de alt for små seksjoner og alt for mange mellomledere - her er kuttpotensiale!)
• Hele seksjonen er på normal størrelse, 15-20 medarbeidere. Da er veldig mange på samme studietur (I så fall bruker de alt for mye penger på studieturer. Det er i hvertfall grunnlag for omprioritering, om ikke også kutt!)
• Uansett har de ikke rutiner for stedfortredere (Dårlig organisering, her må ryddes opp!)
• De har ikke stedfortredere, og er på studietur utenfor dekningsområde (Hva i all verden skal en seksjon som jobber med kollektivtrafikk i by på studietur på et sted uten mobildekning? Dårlig styring og kuttpotensiale!)
• De var egentlig tilgjengelige, men gadd ikke svare (Rimelig arrogant!)

Kanskje noe for han som styrer trafikken i byen å gripe fatt i?

Bra Norwegian!

Flyselskapet Norwegian har kommet i klammeri med Politiet: De vil ikke levere ut passasjerlister på uformelle forespørsler. Det er deilig å vite at vi har selskaper med ryggmargsreflekser og i tillegg med ryggrad.

Politi og overvåkningsinstanser må ikke få slippe inn i arkiver og systemer uten gode begrunnelser. Jeg vil ikke leve i en stat hvor Politi og overvåkning bare med en diskret og uformell henvendelse kan hente ut opplysninger om meg og mitt ved å henvende seg til virksomheter jeg kjøper tjenester fra.

Mange vil nok si "Har du ikke noe å skjule, er det ikke noe problem." Isolert sett kanskje riktig. Men vet vi hva Politiet skal med opplysningene? Hvor lenge de lagrer dem? Hvorledes de blir håndter videre? Svarene er vel egentlig: NEI

Er det riktig at myndighetene skal få lov å samle opp opplysninger de

• ikke godtgjør hvorfor de tar inn
• ikke informerer borgerne som berøres om at de tar inn
• ikke forteller hvor lenge skal lagres
• ikke redegjør for hvem som har tilgang eller bruker

Dette er veldig STASI, og jeg vil ikke bo i et slikt samfunn.

Har jeg valget vil jeg prioritere å kjøpe tjenester med Norwegians ryggmarg og ryggrad.

Du vet du er i Høyre...

...når SVerne kommer labbene til møte i bydelsutvalget i t-shirt og olabukse, mens du selv kommer ramlende i taxi direkte fra hvitvin på taket av Grims Grenka iført hvit skjorte og blaser...

And the winner is...

Bydelen jeg bor i jobber mye for å stimulere til frivillig innsats. Men av og til tar intensjonene fullstendig overhånd. Resultatet er at bydelen sitter og foreslår seg selv til sine egne priser.

I mange år har vi hatt en nærmiljøpris. Den har på forslag fra innbyggere og foreninger blitt tildelt folk eller foreninger som gjør en stor innsats for nærmiljøet. Bra og riktig.

Men det nye flertallet synes ikke det er nok. De har opprettet en ny pris: Mangfold og inkluderingsprisen. Et godt initiativ – men er det ikke bedre men 1 pris som henger litt høyt enn inflasjon i priser?

I morgen er det BU-møte og vi skal endelig avgjøre hvem som får prisene. Men det først etter at vi har måttet etterlyse forslag på verdige mottagere. Og da ser vi hvordan offentlig administrasjon rettferdiggjør seg selv ved å følge opp politiske vedtak:

• Til 2 priser har det nominert 13 kandidater
• Av disse er 2 foreslått til begge priser, av samme forslagsstiller og med samme begrunnelse
• 6 av de nominerte er i praksis kommunale eller bydelsvise tilbud eller brukere av disse
• Ytterligere 2 er tett knyttet opp til bydelens aktiviteter
• Av 11 reelle kandidater er altså 8 knyttet tett opp til det offentlige tjenestetilbudet i bydelen
• 8 av kandidatene er foreslått av bydelens egen administrasjon. Faktisk har en i bydelsadministrasjonen kommet med 5 forslag til 2 priser!

Jeg er sikker på at alle er dyktige, og gjør en viktig jobb. Men slike priser er da virkelig ikke berettiget om det er offentlig administrasjon som ber politikerne påskjønne offentlige tilbud?

Jeg ønsker primært vi skal bruke priser til å påskjønne ekstraordinær innsats for nærmiljø, mangfold og integrering. Da tror jeg vi skal gå tilbake til en pris som henger høyt – og jeg støtter LOs kandidat!

Hørt i helsebutikken

Kunden: "Har dere krem med Thetreoil?"
Ekspeditrisen:" Ikke nå lenger, vi hadde det før"
Kunden: "Hvorfor har dere det ikke lenger?"
Ekspeditrisen: "Nei, det er ikke lov lenger. Du må på apoteket?"
Kunden: "Hvorfor det?"
Ekspeditrisen: "Nei, jeg vet ikke. Det virket vel."

Tømming av støvsugerposer

Her om dagen skulle jeg fly med SAS. Det var ingen lang tur, men det var en morgentur. Og da er det jo hyggelig at SAS tilbyr frokost til kroner 55. Helt greit at de tar seg betalt for maten. På en så kort tur (omtrent like lang som 20-bussen fra Skøyen til Galgeberg), kan man ikke forvente all verden – i alle fall ikke når prisen er omtrent den samme som prisen på Taxi fra Rådhusplassen ut til Kastrup.

Veldig glad for at SAS også tar seg tid til å rydde flyet mellom flyvningene. Men må de tømme støvsugerposen på seteryggen rett foran meg?

Omfordeling fra barn til toppidrett

Bystyret har vedtatt at VIF skal få tomt til 1 krone for å bygge fotballstadion til sitt elitelag. Det bystyreflertallet ikke har tenkt på er at det i planene til VIF ikke ligger så mye plass til breddeidretten, men derimot 60.000 kvm med næringsarealer for å finansiere utbyggingen.

Det har neppe heller tatt i betraktning at VIF, som idrettsforening har tenkt å overføre eiendommen til et AS med kommersielle interesser, slik at dette blir bygget kommersielt og drevet profesjonelt.
Tomten AP, SV og FRP selger for 1 krone har en stor verdi. Anslagsvis 60 millioner, som skulle gått til å finansiere en ny skole for barn og unge i et presset skoleområde. Det AP, SV og Fremskrittspartiet gjør er altså å ta fra barn og unge, og gi til profesjonelle fotballspillere med millioninntekter. Det kalles visst omfordeling.

Men er det å gjøre det viktigste først? Er det en kommunal oppgave å legge til side skolebygg og undervisning til fordel for å bruke ressurser på elitefotballen?

Hvorfor skal VIF få en næringseiendom til 60 millioner. Hvem andre skal få slike gavepakker?

De rødgrønne nekter altså å tillate private å bygge å drive et pasienthotell på en offentlig eiendom fordi det er å blande private inn i offentlige oppgaver, mens de gir bort en stor eiendom til private for å bygge næringslokaler. Du snakker om å prioritere.

Jeg er glad Oslo Høyres leder har tatt opp spørsmålet om lovlighet av vedtaket, slik han har gjort i Aftenposten og i dagens sportsnyheter på TV.

Streikekonsekvenser

Kunne det tenkes at en pressumtivt seriøs avis som Aftenposten burde se litt større og mer alvorlige konsekvenser av en streik enn at fuckings 800 fotballnærder i joggebukser og med ølboksholdere på hue må spy seg over Hardangervidda i en innleid buss.....

Ensretting...

3 deilige dager i sommervarme København gør noget med en...
Bare så pussig at en så åpen og liberal by er så til de grader ensrettet. Det var simpelthen ikke et gatehjøre uten informasjon om ensretting.
Det er sikkert fordi Sosialdemokratene har styrt byen så lenge. I Fredriksberg, der de konservative styrer var ikke bybildet så enrettet....

Det du snakker om i morgen

I dag ble den mest malplasserte pay-off'en jeg har registret gjort til skamme!
I måneder og år har jeg registrert at TVNorge reklamerer med "Det du snakker om i morgen" - uten at jeg noengang har erfart at noen har snakket om det de så på TVNorge dagen før.
Idag, i lunchen var et TVNorge-program hovedtema. Men så dumpet jeg også ned på et bord med 5 jenter mellom 20 og 40 (eller sånn omtrent i den alderen, da).
Men, kjære kvinnelige kolleger: Her er dokumentasjon på at ikke det nytter. Han er åpenbart opptatt.

Du vet du er voksen når... (del 6)

... du i løpet av helgen har:

• Kjørt bil med en småbarnsfamilie i 7 timer....
• Spist middag på en veikro i Åmodt (Telemark)...
• Tilbrakt 4 dager i strekk med svigermor og svigerfar...
• Hatt besøk av svigerinne med barn i tillegg...
• Ikke sett en eneste pub eller bar hele helgen...
• Sett "God kveld Norge" med Dorthe Skappel...
• Sett isbre (Folgefonna) fra verandaen...
• Gått tur i skogen...
• Klippet plen...
• Stablet ved...
• Vært på "Plantesal" (Sunnhordland Planteskule!) for å kjøpe stauder...
• Hatt kaffebesøk av venner med nystekte småkaker...
• Spist frokost før kl 10:00 hver dag (OK, nesten da)...
• Vært i seng rundt midnatt (OK, litt senere en kveld fordi det var en film på TV)...

...og synes det har vært en veldig bra helg som det er litt synd er over.