Du vet poden (4) er homo når......

...følgende konversasjon finner sted på sidelinjen under storesøsters fotballtrening:
Poden: "Men jeg vil bare danse!"
Mamma: "Men danseskolen er slutt for sommeren."
Poden: "Da går jeg og plukker blomster! Fotball er kjeeedeeliig!"
...så nå vet vi hvem i venninnegjengen som ikke blir Farmor......

Våren er her!

Kalosjene står hjemme - og skoene er tørre når du kommer på kontoret.
Det er lyst når du går hjemmefra - og det er lyst når du kommer hjem.
Ingen hansker som kan glemmes på bussen.
I går hørte jeg fugler kvitre klokken 06:30.
Jippi - vinteren er på vei ut!

Hjelp Sverige ut av krisen!

Helgens handling på IKEA:

• Expedit Bokhylle
• Expidit innsats (ganger 6)
• Capita hylleben
• Lack settebord (ganger 2)
• Bokis bokstøtte (ganger 8)
• Skär hattehylle
• Lack vegghylle (ganger 2)
• Malm kommode
• Orchidaceæ blomst
• Mandel blomst
• Bomerang kleshengere (ganger 2 à 8 stk)
• Fenomen kubbelys (ganger 2)
• Komplet skoeske (4 pakker a 4 esker)
• Komplet oppbevaringsesker (ganger 2)
• Jubla kronelys
• Glöda lyspære (ganger 2)
• Kasett oppbevaringsbokser (ganger 4)
• Lansa håndtak (ganger 2)
• Dioder lamper

Og til slutt, for å få alt med seg: Fixa bagasjebånd!

Venstre er problemet

Idag begynte jeg dagen med frokostseminar hos Civita og Minerva. Tema var irreversible reformer etter valget. 2 rød-grønne og 3 fra den grønn-gul-blå-svarte siden. Det ble en ganske selsom opplevelse.

De 2 rød-grønne (Pedersen & Lysbakken) kastet frem nye valgløfter, og mente tydeligvis at ting som at staten skal ta tannlegeregningen for deg er en substansiell og nødvendig reform. I tillegg unngikk de begge behendig å svare på utfordringer som for eksempel hvorfor salget av privat helseforsikring har økt med 70 % under rød-grønt styre.

Den grønn-gul-blå-svarte leiren, representert ved 3 av dem (Elvestuen, Solberg & Lerstein) hadde en annen variant: Parallell-argumentasjon uten å snakke sammen. De var inne på så mange av de samme momenter i forhold til hva som er viktig:

• Brukervalg på flere områder
• Forsvar av individet og individets demokrati ("Du er sjefen")
• Behovet for å redusere overadministrasjonen av Norge
• Fokus på å styrke lærerene for å sikre en bedre skole
• Nødvendigheten av å få mer ut av pengene i helsevesenet
• Behovet for å styrke det sivile samfunn og den frivillige sektor
• Behovet for å slippe private aktører til for å sikre bredde i tilbudene til de svakeste i samfunnet

Dette var tråder alle de tre grønn-blå-svarte var innom - men de snakket helt parallelt, og kommenterte ikke hverandre eller pekte på enigheter de kunne bygge videre på. Dette holdt på i over 1 time.

På direkte spørsmål fra undertegnende, og de kunne tenke seg å snakke sammen om disse momentene, og se om de kunne enes om felles reformer på disse områdene, slo Elvestuen fra Venstre helt om.

Fra å snakke sindig og rolig om hva han ville med politikken, og hva som er nødvendig for å forbedre Norge, benyttet han de siste 10 minuttene til å rakke ned på den ene parten på den grønn-gul-blå-svarte siden, FRP. Først for ikke å ville støtte Venstre, dernest ved å lekse opp om hvor langt FRP står fra Venstre.

Altså: Etter 1 time med å peke i samme retning, bruker man de siste 10 minutter på å skjelle ut en av de man ellers har hatt en del til felles med, og i tillegg belære de som spør hvorfor man ikke kan snakke sammen.

Det er skikkelig "Tuppen & Lillemor" - bare at Venstre spiller begge rollene helt alene - og i tillegg forventer de at andre skal ta dem alvorlig i tillegg.

Jeg er ikke akkurat imponert over Venstres innsats for en ny regjering.

Fritt Ord Honnør til bedragere

Fritt Ord melder idag at de har gitt "Fritt Ords Honnør" til Mads Gilbert og Erik Fosse for sine øyenvitne skildringer fra Gaza.

Jeg er overbevist om at Gilbert og Fosse gjorde en kjempejobb i forhold til sin legegjerning og i forhold til å hjelpe mennesker i nød. Det skal de ha honnør for.

Men det er ingen tvil om at de i sine skildringer og sine "øyenvitnebeskrivelser" ikke fulgte objektive kriterier, at de hadde en politisk dagsorden for hva de beskrev og hva de så.

Ifølge den kanadiske kommentartoren Barbara Kay, gikk de så langt som til å iscenesette falske lidelser for å oppnå større effekt:

"Last week CNN aired a heartrending videotape of a "dying" Palestinian child receiving "CPR," ostensibly one more Gazan victim of Israel's inhumanity. It was quickly blogged on by alert medical professionals as an obvious hoax.

The "war crime" was a stunt engineered or abetted by a Norwegian doctor, Mads Gilbert, who was filmed narrating the bogus scenario for the videographer, supposedly the "victim's" brother, but in fact the owner of a Hamassupportive Web site." (sitert fra The National Post, 14. januar)

Og for et slikt bedrag for å lure verden til å tro at lidelsene var verre enn de virkelig var får legene nå Fritt Ord "Honnør". Ganske skremmende hvor ensrettet Norge egentlig er.

Bra svar!

I går våknet vi Høyrefolk opp til nye krav fra sentrum. 2 uker etter at Erna (kanskje noe ufrivillig?) hadde satt seg i regjeringsbil med oppblåste Sponheim og salige Høybråten, var sistnevnte ute igjen.

Denne gangen var det i Søndagsaften, med krav om at staten skal regulere mer, anbud skal ikke brukes så mye og skattelette er fy. Må innrømme at etter de siste eftergivelser var jeg noe skjelven da jeg åpnet dagens avis. Men der begynner partiledelsen å vise klarere takter.
"Det blir mye ord. Høybråten må nok nøye seg med det Høyre han ser i dag," skal Erna ha svart Aftenposten. Bra, sett opp noen staur og fortell dem at vi også har en del saker vi ikke firer på.

Enda klarere er Henrik Asheim: "Hvis Høybråten mener en ny regjering skal føre til økte skatter, økt statlig kontroll og nei til anbud i omsorgssektoren, kan han like gjerne forhandle med Arbeiderpartiet fremfor Høyre. Og en Høyre-regjering som ikke senker skatter og avgifter er like sannsynlig som en SP-regjering som fjerner landbrukssubsidiene."

Hvis dette er starten, kan det bli en bra valgkamp der Høyre fremstår tydeligere enn før.

Hvor ble januar av?

Skremmende at 1/12 av året har gått - og jeg har bare ikke skjønt det. Men så har jo tiden gått med til rydde, rydde, rydde og rydde.

Etter 2 turer med full bil til Fretex (Sekker med klær, 2 TV-apparater, litt gamle møbler, en radio, og masse rusk), diverse søppelsekker og salg på finn.no er det nå synlig i leiligheten at noe er borte. Bare utrolig hva man egentlig har - og hva folk vil ha....

Men det er jo mye bedre å få det gjenbrukt gjennom Fretex eller finn.no enn bare å kaste det.

Men det må mer til for at kommende samboer skal bli fornøyd (ok, meg selv også). Kampanjen "Kast furua ut av St. Hanshaugen" har nå nådd mitt stuetak. Etter en rekke aksjoner på egenhånd, der dører, lister, rekkverk, trapper og karmer har fått gjennomgå, er nå spisskompetanse hentet inn for å løse utfordringen med stuetaket, der høyden er opp til 560 com.

Mitt bidrag til å holde hjulene i gang, min lokale krisepakke kan det vel kanskje kalles, er å ha lagt ut anbud på Riksanbud, der jeg søker malere til taket - og vips så var halve Toten i arbeid igjen (i alle fall for en uke).

Så får vi se da, om det må flere lokale krisepakker til før den tilkomne (og meg selv) er fornøyd......

Jeg er mer i tvil enn på lenge

Jeg vet ikke om det bare er meg det er noe galt med, eller om det er Norge som er ensporet. Jeg er meget usikker på om bildet vi får av verden og dens konflikter fra norske medier er riktig.

Jeg tviler på at all offisiell israelsk informasjon er riktig. Jeg har vært i Israel, jeg har sett muren. Jeg har erfart fordelen av å være hvit med blå øyne og rødt pass contra gylden i huden, ha brune øyne og grønne bilskilt.

Jeg er ikke i tvil om at forholdene på Gaza har vært og fortsatt er umenneskelige. Jeg er heller ikke i tvil om at forholdene har blitt værre enn nødvendig fordi Israel har stengt grensene.

Samtidig: Styret som har vært på Gaza de siste årene har vel ikke akkurat hatt fokus på helsestell, utdannelse og infrastruktur. Hamas-regimet har vel i større grad hatt fokus på å kaste ut andre palestiske makt-grupper, våpensmugling og retorikk mot naboen.

"Støtten til Hamas har økt" skriver norske medier. Da jeg besøkte et selvstyreområde i 2006 (før splittelsen mellom Hamas og Fatah, men etter at Hamas overtok regjeringskontorene) fikk jeg vite at lønn til offentlige ansatte kun ble utbetalt til offentlige ansatte som var Hamas-medlemmer, øvrige måtte dele de som var igjen i kassen. Fin måte å sikre seg støtte på.

"De skyter på sivile mål" sier norske leger og kjente palestina-aktivister. "Skoler brukes som baser, og det skytes mot israelske stillinger" sier andre. Man skal naturligvis ikke ta alt som sies i en krig for god fisk, men jeg har nok noe mer tiltro til treffsikkerheten hos Mossad enn norske politiske aktivister med bakgrunn fra AKP og Rødt.

Jeg kan ikke helt fri meg fra å forstå at israelerne er lei av å se ekstremister skyte raketter mot seg daglig i 8 år. Jeg forstår at unnlatelsen det er å ikke stoppe disse utskytingene fra palestinsk side tærer på tålmodighet og forhandlingslyst. Særlig når vi vet at myndighetene som sørger for at rakettangrepene fortsetter ikke bare har som målsetting å skape en palestinsk stat, men også å utslette Israel.

Jeg forstår godt at angrepene og bakkekrigen som ruller kan virke ut av proposjoner og inn i valgkampen. Forøvrig en valgkamp der vel omtrent alle partier har en general eller Mossad-agent som toppkandidat.

Men det er noe med at regimet på Gaza har hatt og har et fokus som er ekstremt, og de har benyttet alle pusterom til å forsterke og bygge ut sitt ekstreme nettverk og sine kontakter med andre fundamentalister. Jeg forstår at det gjør noe med den politiske virkelighet i Israel.

Jeg vil ikke bli tatt til inntekt for å rettferdiggjøre alt Israel foretar seg i disse dager. Men det er en del sider ved konflikten som kommer alt for lite frem. Det er noe med den erfaringen man har bygget opp med regimet på Gaza gjennom de siste årene. Det er noe med dem som finansierer Hamas. Det er noe med Hamas tilsvar, om trusler og drap og aksjoner i hele verden.

Det er en del sider som gjør meg i tvil - ennå jeg ikke er noen krigshisser eller forsvarer av drap på sivile.

Du vet du er voksen.. (del 14)

.... når du kommer hjem fra nyttårsaften med ring på fingeren....

Du vet du er voksen... (del 13)

I løpet av den siste uken har jeg

• Snakket til naboen for festing midt i uken
• 2 timer senere (ca 01:30) stoppet festen til naboen midt i uken
• Vært hjemme fra julebord 01:00. Julebordet begynte 21:00
• Stått opp 07:30 ganske sliten neste dag
• Blitt ferdig med julepakker 5 dager før jul
• Levert ut alle gaver i god tid
• Skrevet alle julekortene innen fredag før jul
• Snakket med venner om hvor deilig det er å ikke gå på julebord
• Avvist å ha nachspiel etter lutefiskmiddag med venner
• Vært hjemme fra den samme lutefiskmiddagens før midnatt
• Hatt 4-5 hvite dager, akkurat som jeg har hatt 4-5 hvite dager hver uke hele denne måneden

Jez…. Trodde aldri jeg skulle komme hit….

Skjenkestopp?

Jan Bøhler, Aftenposten, meningsmålinger, diverse folk som mener å være fagfolk på ulike områder og statsministeren er enige: Skjenking i Oslo må stanses tidligere – det vil redusere volden og fylla i Oslo. Mange andre byer har valgt den løsningen, og nå menes det at Oslo også må velge den løsningen.

Enn så lenge har ingen av byene som har redusert skjenketid har ennå påvist at volden reduseres. De antar det vil skje fordi volden økte før de strammet inn. På denne bakgrunn foreskrives samme medisin for Oslo.

Jeg skal ikke påberope meg å være fagmann eller spesialist. Skal til og med innrømme at jeg begynner å komme i den alderen hvor skjenketider er mindre relevant. Likevel synes jeg det bør minnes om erfaringer Oslo har gjort med kortere skjenketider.

Oslo har nemlig hatt perioder med kortere skjenketider. Da Rune Gerhardsen styrte byen var skjenkepolitikken så viktig å få strammet inn at Oslo hadde en engen ”skjenkebyråd”. Vi husker alle hvordan det gikk:

• Bøtter med kalde øl og isbiter rett før skjenketidens slutt
• Salg av hele Campari-flasker for å omgå skjenketidene (Campari har vinstyrke og kunne derfor selges i hele flasker)
• Fyll og bråk og lange drosjekøer med folk på stigende rus
• En oppblomstring av illegale nattklubber i ulike lokaler som gjorde at festing var helt utenfor kontroll
• ”Frokostklubber” der man solgte vann over disk og gud vet hva under disk, åpne helt til 08:00-09:00 fordi de ikke var skjenkesteder

Oslo har også hatt erfaringer med lengre skjenketider. Inntil Stortinget gikk inn for å redusere det lokale selvstyret kunne kommune beslutte skjenking også senere enn 03:00. Oslo hadde lenger skjenketider en periode på slutten av 90-tallet.

Erfaringene med lenger skjenking var ikke entydige, men det er verdt å minne om:

• Reduserte drosjekøer fordi trafikken hjem spredde seg over lengre tidsrom
• Røster i politiet som hevdet slosskamper og bråk ble redusert
• Drastisk nedgang i illegale klubber
• En rekke steder som ikke benyttet skjenketidene fullt ut selv om de hadde lov, fordi det ikke var marked for det

Kanskje skulle

• det sosialdemokratiske likhetsNorge må innse at løsninger som passer for Hamar, Snåsa, Grong og andre husklynger ikke er det beste for storbyen Oslo
• statsministeren ikke legge seg opp i saker Stortinget har delegert til kommunene å beslutte.
• Jan Bøhler være litt mer åpen for andre livsførsler enn sin egen.
• AftenAften gå i sine egne arkiver å sjekke erfaringer før de skriver lederartikler.

Når er diskriminering greit?

NRK og en rekke medier meldte 11. desember at Frelsesarmeens ungdomsorganisasjon mister statsstøtte på 1,2 millioner fordi organisasjonen diskriminerer på grunnlag av seksuell orientering. Dette er ikke nytt, og det er bra at staten stopper statsstøtte til organisasjoner som ikke følger grunnleggende regler mot diskriminering.

KRFs May Helen Molvær Grimstad kommenterer stopp i statsstøtten med at ” Departementet bør gjøre om vedtaket. En bør sikre at vi har en frihet i Norge som gjør at ulike organisasjoner får lov til å utvikle seg, og at demokratiet får fungere uten at politikere skal sensurere” (sitat).

Med dette sier Molvær Grimstad at man i demokratiets og organisasjonsfrihetens navn må få lov å drive aktiv diskriminering. Jeg utfordrer Molvær Grimstad til å klargjøre om hun mener myndighetene skal gi statsstøtte også til organisasjoner som utestenger jøder fra ledende verv.

Dersom Molvær Grimstad mener organisasjoner som utestenger jøder fra ledende verv ikke skal få statsstøtte, ber jeg henne begrunne hvorfor utestenging av homofile kan aksepteres, men ikke av jøder. Jeg vil også ha hennes begrunnelse for at stopp i støtte til organisasjoner som diskriminerer homofile er sensur, mens tilsvarende holdning overfor organisasjoner som diskriminerer jøder ikke er sensur.