Gratla!

Kjære Henrik,
Gratulerer med valget som leder. Tror du kommer til å gjøre det bra. Vet du har en del klare og gode prioriteringer i hodet - nå kan du begynne å sette det ut i livet.

Mange sier det er som å hoppe etter Wirkola - du får bare finne din egen Bokløv-stil - så tar du UH til nye høyder.

...og jeg er en av de som liker at du svarer Giske med de samme sleivspark som han har brukt så ufattelig mange ganger!

Vår like pågående i flere saker!

Regnbuen kler Oslo

Fredag feiret tusener den nye ekteskapsloven på Operataket. En strålende feiring av en lov som likestiller kjærlighet. Utrolig flott å kunne ha den første folkefesten på Operataket for å feire akkurat dét!

Norge har kommet langt når vi har en så bred oppslutning om den nye ekteskapsloven som vi faktisk har. Det er bra, men vi må holde det vedlike. Et åpent og inkluderende samfunn er avgjørende for en positiv utvikling - men åpenheten og viljen til inkludering må aktivt brukes og jobbes med av alle oss som bor her.

Hvis vi ikke aktivt jobber for å beholde disse verdiene, vil de forvitre og miste sin betydning. Historien har flere eksempler på liberale og inkluderende samfunn som tok verdiene som en selvfølge og lot de forvitre. De samfunnene greide ikke å oppebære et blomstrende samfunn som både lot menneskene tenke fritt, leve sine egne liv eller å ha økonomi som sikret stabilitet og velstand.

Derfor er et mangfolding og inkluderende Oslo viktig.

Fabian, som en av de to vertene, avsluttet hilsningstalen med å oppsummere "Regnbuen kler Oslo" - det kunne ikke vært sagt bedre.

Naturlig Botox-effekt?

Tidligere idag gikk jeg forbi et monter med utsilling for nye og fantastiske skjønnhetsprodukter. Myoxy Caviar, er tydelkigvis noe nytt og supert. Hvem som egentlig vil smøre seg inn med kaviar, er dog noe uklart for meg.

Myoxy Caviar inneholder de fantastiske elementene "Pearl & Escutox", som skal gi naturlig Botox-effekt.

Botox er slaggstoffer fra kjemisk produksjon, med effekt deretter. Hvem ønsker å oppnå slik effekt i kroppen sin "naturlig"?

Det blir som å gjøre fleinsopp mer attraktiv ved å annonsere "Fleinsopp - med naturlig GHB-effekt".

Endelig!

Stortinget har idag vedtatt ny ekteskapslov. Dermed er samkjønnede par endelig likestilt med par av ulikt kjønn i alle familieanliggender. Det er bare fantastisk bra og flott.

Familiene er der, barna er der, i nesten alle samfunnslag er familiene akseptert. Nå kommer det offentlige endelig etter og erkjenner og likestiller familieformene.

Mange bidrag over flere år
Mange har jobbet mye og lenge for å få dette til. De fortjener heder og ære for at arbeidet nå er bragt vel i havn. Mange har stått høylytt på barrikadene, andre har gått mer stille i dørene. Trolig har begge deler hatt en god effekt og gitt det gode resultatet vi sitter med idag.

Da jeg var blant de første som tok dette opp i Høyre var stemningen ganske lunken. Flere mente dette egentlig var litt unødvendig "...men det virker jo dumt å stemme mot". Andre var direkte motstandere. Gjennom flere runder har etterhvert stadig flere tatt saken opp, og i flere og flere fora har vi fått gjennomslag.

Selvom landsmøtet ikke tok saken opp til avstemming da inneværende stortingsprogram ble vedtatt, mener jeg arbeidet i forkant av dette ble et vendepunkt innad i Høyre. Flere og flere tok til ordet, og store foreninger som Oslo og Bergen aktivt gikk inn for felles ekteskapslov. Konklusjonen med likevel ikke å ta dette inn i programmet, men heller ikke sette bom ved tvinge frem en avstemning, banet veien for at Høyre idag har vært med å sikre flertallet. Litt stolt over å ha bidratt inn i den prosessen.

Men når jeg vet hvor mye det har vært jobbet med, både i eget og andre partiet. Hvor mye det har blitt drøftet, hvor mye man har lyttet til alle sider - ja da blir jeg skremt over at noen fortsatt hevder dette ikke er grundig nok vurdert. Det må rett og slett være fordi de har sovet i timen. Eller rettere sagt: De har ikke deltatt i den åpne samfunsdebatten de siste 4-5 årene!

Skremmende diskrimminering ønsket videreført
Skremmende er det også når motstanderne av loven later som de skyver barn foran seg, ved å påberope en "fremtidig mistet rett til far eller mor". Et forhold er diskrimmineringen av homofile og lesbiske som omsorgspersoner denne holdningen medfører.

Verre er diskrimmineringen av alle de barn som i dag lever med homofile og lesbiske foreldre. Med lovverket som nå gjelder fratas de en rekke rettigheter og muligheter. Det er ganske ille at motstanderene av loven ønsker det skal fortsette.

At de i tillegg indirekte sier at alt som ikke er den tradisjonelle kjernefamilien mor-far-barn er å frata barn et rettferdig liv, ja det bør opprøre ganske mange flere enn homofile og lesbiske.

Endelig!
Det er deilig at loven er vedatt. Så gjenstår da bare å bruke den, da.....

Aftenposten idag: 73,4 tonn miljøavfall

Aftenpostens morgennummer kom i dag med de sedvanlige istikkene sine. Idag bestod istikkene av 320 gram ekstra papir pr abonnement. Aftenposten opplyser selv at de har 229.381 morgenabonnenter. Det blir 73,4 tonn papir - bare idag.

Aftenpostens morgennummer kommer ut 7 dager i uken. Idag var omtrent gjennomsnittlig, med 3 istikk. Det betyr at Aftenpostens avisbud alene distribuerer cirka 513 tonn helt unødig og til dels uønsket papir hver eneste uke. Hvis vi regner med at Aftenposten kommer ut 50 uker i året (det er jo noen helligdager vi ikke får avis), distribuerer avisen alene 25.690 tonn reklamepapir i året.

Og hva er en av hovedårsakene til at Aftenposten har hatt en sånn enrom vekst i antallet istikk? Kan det ha sammenheng med at stadig flere av oss setter klistremerke om at vi ikke ønsker uadressert post i kassen? Blant annet markedsført og profilert gjennom redaksjonell omtale i Aftenposten?

Kunne det være en idé for miljøfantasten Ola Mathismoen å sjekke miljøprofilen på eget mediehus? Snekre et lite miljøregnskap på omdeling av 25.690 tonn reklamepapir til alle Aftenpostens abonnenter: Papirforbruk, distribusjon og innsamling?

Kjære Aftenposten - om dere skulle lese dette: Kunne jeg få et miljøabonnement. Jeg betaler gladlig 100-150 kroner mer i kvartalet, men da uten istikk.

For veik, for veik

Den norske regjeringen forsvarer ikke ytringsfriheten, og Jonas stikker halen mellom bena og gjemmer seg bak embetsverket.

TV2-nyhetene melder at den pakistanske ambassadøren til Norge har skrevet formell note til Utenriksdepartementet, der han definerer Adresseavisens trykking av Muhammed-lignende tegninger er en terrorhandling.

Nyhetsoppleseren forteller at utenriksministeren ikke har ønsket å kommentere saken. Isteden sender Jonas kommunikasjonssjefen fra embetsverket. Hun insisterer på at UD tar brevet "til etterretning", men ikke har kommentar til at man har mottatt offisiell klage på en handling begått av et norsk mediehus i Norge definert av ambassadøren som en terrorhandling.

• At Regjeringen ikke mener noe som helst når norske medier som holder seg godt innenfor norsk lov blir beskyldt for å drive terrorhandlinger, er i seg selv oppsiktsvekkende.
• At den politiske ledelse, om ikke ministeren selv så i alle fall en statssekretær, ikke tør å stå for en slik feighet, forsterker inntrykket av en politisk ledelse som ikke tør stå for det den mener.
• Eller i dette tilfellet: Ikke tør å stå for den den ikke mener noe om: Ytringsfriheten i Norge.
• Når embetsverket i tillegg gang på gang sier at UD tar ambassadørens brev "til etterretning" ikke "tar det til orientering", blir det ekstra ille.

Forskjellen mellom "å ta til orientering" og "å ta til etterretning" lærte jeg i min første periode som folkevalgt. "Å ta til etterretning" betyr å ta inn over seg, og i fremtiden opptre i tråd med det man har fått seg forelagt. "Å ta til orientering" betyr at det er lest, men ikke nødvendigvis er erkjent som det korrekte bildet.

Det er bare en ting å si: "For veik for veik er Kongens bue". Buen på 7. Juni-plassen er spesielt svak - og en trussel mot grunnlovsfestede rettigheter i Norge.

Verste ventelåt

NRKs FBI har testet ulike ventemelodier. Ikke uventet stakk en offentlig instans av med seieren i klassen for "verste ventelåt":

Panfløyteversjonen av Björn Afzelius "Allting kan gå i tu"!

....nettopp det du trenger når du har mistet jobben og henvender deg til noen for å få hjelp.

Gratulerer NAV!

Reserve-Skandinavia

Dressmann, H&M, Cubus, Zara, norsk tale i gatene. Stena Line og Color Line ved kaien. OK, det var strålende bra vær, rimeligere lunch og mulighet for å kjøpe Jacobs kaffe.

Men det er en gåte hva verden egentlig skal med Kiel!

Du vet du er voksen når... (del7)

... du skal i stort selskap med venner for å feire rund dag. Og tar det som en selvfølge at vertskapet i tillegg til mat og lokaler sørger for fri flyt av vin og det som sterkere er...

....Og du har helt rett i forutsetningene.

Søs og jeg ble naturligivs sittende i en krok halve selskapet for å nyte den fantastiske imagen "Gays and Faghags creates their own world and humor." Vi bare fortsatte der vi slapp sist gang. At "sist gang" var et bryllup på Nesodden for 10 år siden, og at søs hadde i mellomtiden var gift, skilt, blitt mor og har flyttet til Wisteria Lane gav jo bare litt surplus i vårt lille avbrekk. Verten må bygge podium til oss til 50-års dagen.

Pål Pot smilte fra øre til øre jo senere det ble, smugrøykingen fortsatte fra de samme, vinflaskene endte ved de samme kuværene som i 25 årsdagene for 15 år siden. Men jeg tror ikke noen klina på denne festen, så skandaler ble det lite av. Men bare helt utrolig gøy.

Kjempebra at det er så lenge til min!

Virkelig borte - eller bare arrogant?

Rett ved der jeg bor kjører bussen en liten omvei fordi en gate er stengt på grunn av bygging av Bislet Stadion. Bisletgaten skal åpne igjen - når bare en stabel etater klarer å samarbeide seg frem til hvordan de skal effektuere bystyrevedtaket om gjenåpning basert på et reguleringsarbeid som har tatt 2-3 år.

I mellomtiden må altså 21-bussen kjøre en midlertidig rute i Sofiesgate og Louisesgate. Helt greit og ingen problemer, bortsett fra for de som bor i Sofiesgate, da.

Men nå har en etat fått penger til å bygge høystandard stoppested for å bidra til bedre kollektivtilbud. Kjempebra. Men hvor velger de å bruke masse penger på å bygge høystandard stoppested?

- Jo i Louisesgate, hvor stoppestedet skal legges ned, så snart den samme etaten får gjennomført det snart 1 år gamle bystyrevedtaket om å gjenåpne Bisletgaten.

Ganske uforståelig for oss som tar 21-bussen jevnlig. Det er mange andre holdeplasser på den ruten som ikke er høystandard, og med stort hell kunne vært rustet opp.

Anyway, noen lure folk fikk bydelen til å kontakte Samferdselsetaten for å få svar på hva som skjer. Dette ble gjort før 22. mai, i den tro at man kunne få frem et svar til møte i bydelsutvalget tirsdag 27. mai. Så var ikke mulig: Hele seksjonen som jobber med dette var på studietur.

Manglende svar kan bare skyldes noen få årsaker:

• Hele seksjonen er veldig liten, kanskje bare 2-3 medarbeidere (I så fall har de alt for små seksjoner og alt for mange mellomledere - her er kuttpotensiale!)
• Hele seksjonen er på normal størrelse, 15-20 medarbeidere. Da er veldig mange på samme studietur (I så fall bruker de alt for mye penger på studieturer. Det er i hvertfall grunnlag for omprioritering, om ikke også kutt!)
• Uansett har de ikke rutiner for stedfortredere (Dårlig organisering, her må ryddes opp!)
• De har ikke stedfortredere, og er på studietur utenfor dekningsområde (Hva i all verden skal en seksjon som jobber med kollektivtrafikk i by på studietur på et sted uten mobildekning? Dårlig styring og kuttpotensiale!)
• De var egentlig tilgjengelige, men gadd ikke svare (Rimelig arrogant!)

Kanskje noe for han som styrer trafikken i byen å gripe fatt i?

Bra Norwegian!

Flyselskapet Norwegian har kommet i klammeri med Politiet: De vil ikke levere ut passasjerlister på uformelle forespørsler. Det er deilig å vite at vi har selskaper med ryggmargsreflekser og i tillegg med ryggrad.

Politi og overvåkningsinstanser må ikke få slippe inn i arkiver og systemer uten gode begrunnelser. Jeg vil ikke leve i en stat hvor Politi og overvåkning bare med en diskret og uformell henvendelse kan hente ut opplysninger om meg og mitt ved å henvende seg til virksomheter jeg kjøper tjenester fra.

Mange vil nok si "Har du ikke noe å skjule, er det ikke noe problem." Isolert sett kanskje riktig. Men vet vi hva Politiet skal med opplysningene? Hvor lenge de lagrer dem? Hvorledes de blir håndter videre? Svarene er vel egentlig: NEI

Er det riktig at myndighetene skal få lov å samle opp opplysninger de

• ikke godtgjør hvorfor de tar inn
• ikke informerer borgerne som berøres om at de tar inn
• ikke forteller hvor lenge skal lagres
• ikke redegjør for hvem som har tilgang eller bruker

Dette er veldig STASI, og jeg vil ikke bo i et slikt samfunn.

Har jeg valget vil jeg prioritere å kjøpe tjenester med Norwegians ryggmarg og ryggrad.

Du vet du er i Høyre...

...når SVerne kommer labbene til møte i bydelsutvalget i t-shirt og olabukse, mens du selv kommer ramlende i taxi direkte fra hvitvin på taket av Grims Grenka iført hvit skjorte og blaser...

And the winner is...

Bydelen jeg bor i jobber mye for å stimulere til frivillig innsats. Men av og til tar intensjonene fullstendig overhånd. Resultatet er at bydelen sitter og foreslår seg selv til sine egne priser.

I mange år har vi hatt en nærmiljøpris. Den har på forslag fra innbyggere og foreninger blitt tildelt folk eller foreninger som gjør en stor innsats for nærmiljøet. Bra og riktig.

Men det nye flertallet synes ikke det er nok. De har opprettet en ny pris: Mangfold og inkluderingsprisen. Et godt initiativ – men er det ikke bedre men 1 pris som henger litt høyt enn inflasjon i priser?

I morgen er det BU-møte og vi skal endelig avgjøre hvem som får prisene. Men det først etter at vi har måttet etterlyse forslag på verdige mottagere. Og da ser vi hvordan offentlig administrasjon rettferdiggjør seg selv ved å følge opp politiske vedtak:

• Til 2 priser har det nominert 13 kandidater
• Av disse er 2 foreslått til begge priser, av samme forslagsstiller og med samme begrunnelse
• 6 av de nominerte er i praksis kommunale eller bydelsvise tilbud eller brukere av disse
• Ytterligere 2 er tett knyttet opp til bydelens aktiviteter
• Av 11 reelle kandidater er altså 8 knyttet tett opp til det offentlige tjenestetilbudet i bydelen
• 8 av kandidatene er foreslått av bydelens egen administrasjon. Faktisk har en i bydelsadministrasjonen kommet med 5 forslag til 2 priser!

Jeg er sikker på at alle er dyktige, og gjør en viktig jobb. Men slike priser er da virkelig ikke berettiget om det er offentlig administrasjon som ber politikerne påskjønne offentlige tilbud?

Jeg ønsker primært vi skal bruke priser til å påskjønne ekstraordinær innsats for nærmiljø, mangfold og integrering. Da tror jeg vi skal gå tilbake til en pris som henger høyt – og jeg støtter LOs kandidat!

Hørt i helsebutikken

Kunden: "Har dere krem med Thetreoil?"
Ekspeditrisen:" Ikke nå lenger, vi hadde det før"
Kunden: "Hvorfor har dere det ikke lenger?"
Ekspeditrisen: "Nei, det er ikke lov lenger. Du må på apoteket?"
Kunden: "Hvorfor det?"
Ekspeditrisen: "Nei, jeg vet ikke. Det virket vel."

Tømming av støvsugerposer

Her om dagen skulle jeg fly med SAS. Det var ingen lang tur, men det var en morgentur. Og da er det jo hyggelig at SAS tilbyr frokost til kroner 55. Helt greit at de tar seg betalt for maten. På en så kort tur (omtrent like lang som 20-bussen fra Skøyen til Galgeberg), kan man ikke forvente all verden – i alle fall ikke når prisen er omtrent den samme som prisen på Taxi fra Rådhusplassen ut til Kastrup.

Veldig glad for at SAS også tar seg tid til å rydde flyet mellom flyvningene. Men må de tømme støvsugerposen på seteryggen rett foran meg?

Omfordeling fra barn til toppidrett

Bystyret har vedtatt at VIF skal få tomt til 1 krone for å bygge fotballstadion til sitt elitelag. Det bystyreflertallet ikke har tenkt på er at det i planene til VIF ikke ligger så mye plass til breddeidretten, men derimot 60.000 kvm med næringsarealer for å finansiere utbyggingen.

Det har neppe heller tatt i betraktning at VIF, som idrettsforening har tenkt å overføre eiendommen til et AS med kommersielle interesser, slik at dette blir bygget kommersielt og drevet profesjonelt.
Tomten AP, SV og FRP selger for 1 krone har en stor verdi. Anslagsvis 60 millioner, som skulle gått til å finansiere en ny skole for barn og unge i et presset skoleområde. Det AP, SV og Fremskrittspartiet gjør er altså å ta fra barn og unge, og gi til profesjonelle fotballspillere med millioninntekter. Det kalles visst omfordeling.

Men er det å gjøre det viktigste først? Er det en kommunal oppgave å legge til side skolebygg og undervisning til fordel for å bruke ressurser på elitefotballen?

Hvorfor skal VIF få en næringseiendom til 60 millioner. Hvem andre skal få slike gavepakker?

De rødgrønne nekter altså å tillate private å bygge å drive et pasienthotell på en offentlig eiendom fordi det er å blande private inn i offentlige oppgaver, mens de gir bort en stor eiendom til private for å bygge næringslokaler. Du snakker om å prioritere.

Jeg er glad Oslo Høyres leder har tatt opp spørsmålet om lovlighet av vedtaket, slik han har gjort i Aftenposten og i dagens sportsnyheter på TV.

Streikekonsekvenser

Kunne det tenkes at en pressumtivt seriøs avis som Aftenposten burde se litt større og mer alvorlige konsekvenser av en streik enn at fuckings 800 fotballnærder i joggebukser og med ølboksholdere på hue må spy seg over Hardangervidda i en innleid buss.....

Ensretting...

3 deilige dager i sommervarme København gør noget med en...
Bare så pussig at en så åpen og liberal by er så til de grader ensrettet. Det var simpelthen ikke et gatehjøre uten informasjon om ensretting.
Det er sikkert fordi Sosialdemokratene har styrt byen så lenge. I Fredriksberg, der de konservative styrer var ikke bybildet så enrettet....

Det du snakker om i morgen

I dag ble den mest malplasserte pay-off'en jeg har registret gjort til skamme!
I måneder og år har jeg registrert at TVNorge reklamerer med "Det du snakker om i morgen" - uten at jeg noengang har erfart at noen har snakket om det de så på TVNorge dagen før.
Idag, i lunchen var et TVNorge-program hovedtema. Men så dumpet jeg også ned på et bord med 5 jenter mellom 20 og 40 (eller sånn omtrent i den alderen, da).
Men, kjære kvinnelige kolleger: Her er dokumentasjon på at ikke det nytter. Han er åpenbart opptatt.

Du vet du er voksen når... (del 6)

... du i løpet av helgen har:

• Kjørt bil med en småbarnsfamilie i 7 timer....
• Spist middag på en veikro i Åmodt (Telemark)...
• Tilbrakt 4 dager i strekk med svigermor og svigerfar...
• Hatt besøk av svigerinne med barn i tillegg...
• Ikke sett en eneste pub eller bar hele helgen...
• Sett "God kveld Norge" med Dorthe Skappel...
• Sett isbre (Folgefonna) fra verandaen...
• Gått tur i skogen...
• Klippet plen...
• Stablet ved...
• Vært på "Plantesal" (Sunnhordland Planteskule!) for å kjøpe stauder...
• Hatt kaffebesøk av venner med nystekte småkaker...
• Spist frokost før kl 10:00 hver dag (OK, nesten da)...
• Vært i seng rundt midnatt (OK, litt senere en kveld fordi det var en film på TV)...

...og synes det har vært en veldig bra helg som det er litt synd er over.